写给计算机专业的学生

写给计算机专业的学生

因为之前在某培训机构的奇特经历（一次奇妙的网课体验），我一个毕业了好多年的老前辈有一些话想对后辈们说。算不上谆谆教诲，能让后辈们少走点弯路，少被某些不良机构坑就算好的。

先说学校的问题，学校教学内容是否合理这是个老生常谈的问题了。我当年在学校以及刚毕业那会，也觉得学校教学内容与工作脱钩，你必须跟着老师傅学习加自学才能真正走上工作岗位。

但是经过好些年后回头再看，学校教的那些专业课，无一不是互联网快速迭代下剩下的基础中的基础，某些工具和技术可能两年一迭代，但是学校教的那些操作系统或数据结构永远不会过时。

而C++或Java这两门老前辈如果你能融会贯通，学习其他语言也是so easy。

而且知识仅仅是学校培养的一方面，学校另一方面教给你的是学习工具和方法论。

就学习能力这个事情上，分先天和后天，先天上，每个人的学习能力的确有高低差异，你不服不行，这是客观存在的。考试在某种程度上也是把这种能力筛选出来，并进行国家资源倾斜以提升国家层面竞争力的一种行为。这很残酷，但很有效，对于国家来说也很有必要。

在后天上，学习工具的使用和方法论是可以进行培养的。

我记得大一时候某门课的老实教给我们的第一件事就是，检索信息不要使用百度。

那个时候国内还能使用Google，百度的名声也还没臭，很多人日常都使用百度检索，但是百度的信息流效率也是真的低，早早的就实现了在广告中查找资料的模式。

令我吃惊的是即使是互联网这么发达的今天，很多人还在使用百度，这就是学习工具的差异。

至于方法论，你每次在验证物理实验哪里出问题，绞尽脑汁纠正实验数据错误的时候，就是在学会使用正确的方法论。体现在工作中，就是解决问题的能力，这点在科班和非科班的程序员身上很明显。

再说说产学研，其实我们学校算是做的不错的，每年短学期会聘请企业先关的人员做一些类似课程设计的短期教学，会做一些小工具小产品。此外，大四我们会直接去企业实习，完全没有校内课程。

但是，就这样，毕业的时候依然可以说是大多数学生都是工作经验为零，到了企业还是要从头来过。

所以那些个所谓的在校学习的课程都是老古董，和企业完全脱钩，必须要有项目经验才行，企业不招没经验的。诸如此类的话，统统都是放屁和别有用心。

实事求是的讲，有些公司是不招没工作经验的，中小型企业大都如此，毕竟没那个闲钱和精力。但是大企业都会招没基础的毕业生，他们看中的就是可塑造性和学校教你的那些，只要你基础扎实，学习工具和方法论都掌握了，还有毕业证体现的学习能力，那正常上岗肯定没问题，他们是愿意培养你的。

相比之下，在某些别有用心的培训机构那里学个三招两式，是否真的对你的职业规划有用就很难说了。

毕竟职业规划就是一门必修课，我没那个能力深挖，我唯一想提醒学生的是，擦亮眼睛，别被忽悠着真以为学校里授课内容一无是处，上赶着给别人交钱买课程，那样是舍本逐末。

最后说说专业书籍选择。

这点在学习计算机技术上相当重要，我们当年的教材是C++大学教程，那本相当经典，但同样难度颇高。后来我在图书馆翻了一个书架的C++书籍，翻到一本适合我的，图文并茂的书籍，通过那本书很形象地就能理解各种数据结构和算法，我个人觉得是非常棒的一本入门书，遗憾的是当时互联网并不便利，我没有记录下那本书的书名。

我想说的是，关于专业书籍的筛选，不要盲目听信别人，某某书最好，或只要看官方技术文档就可以。当然，那些人可能说的都对，但仅仅限于他们自己或者一部分人，并不代表也适合你。是否真的适合你，你可以试着读一读，当你觉得枯燥无味难以理解的时候，不妨换一本。这并不是你或者书的问题，而是这本不适合你，仅此而已。

最后，再次鄙视那些无良培训机构，是真的无耻。