Interrupt()方法的一点疑问

Interrupt()方法 - CSDN博客

https://blog.csdn.net/u014558484/article/details/52419591

关于上述博客的最后一个案例的运行结果存在疑虑，但是不能提交评论，只能发文了。。。

预评论内容如下：

运行楼主的最后一个案例的代码，有的时候结果与楼主的结果一模一样，有的时候结果如下：

t1 (NEW) is new.

t1 (RUNNABLE) is started.

t1 (RUNNABLE) loop 1

t1 (RUNNABLE) loop 2

t1 (RUNNABLE) loop 3

t1 (RUNNABLE) is interrupted.

t1 (TERMINATED) is interrupted now.

 

个人分析，楼主的结果出现的原因是：当t1线程正在休眠的时候，主线程调用了t1.interrupt()方法，导致线程t1的run()方法内的try-catch语句块中收到InterruptedException异常，从而处理异常，此时一个极短的时间内，t1.isInterrupted = true，在继续执行while(!isInterrupted())时，由于t1.isInterrupted已经变成false，故继续执行循环，形成死循环。

 

而上述本人试验的结果，原因可能是：当t1线程休眠结束的时候，主线程调用了t1.interrupt()方法，从而使得在一个极短的时间内，t1.isInterrupted = true，此时恰好t1.run()里的程序执行到了while(!isInterrupted())，因此循环条件不满足，循环终止。