PHP函数count、strlen效率分析

一直纠结PHP中统计数组长度函数count(),还有strlen是怎么的，它的效率是O(1)还是O(n)呢？最近看PHP源码，总结了下。分析如下：
zend给php的所有变量都用共用体的方式去保存，而字符串的保存和数组的保存也是不同的，数组采用的是hash表的方式去保存。PHP的变量共用体描述如下

/* 
    * zval 
    */ 
typedef struct _zval_struct zval; 
typedef union _zvalue_value { 
long lval; /* long value */ 
double dval; /* double value */ 
struct { 
char *val; 
int len; 
} str; 
HashTable *ht; /* hash table value */ 
zend_object_value obj; 
} zvalue_value; 

struct _zval_struct { 
/* Variable information */ 
zvalue_value value; /* value */ 
zend_uint refcount; 
zend_uchar type; /* active type */ 
zend_uchar is_ref; 
}; 

哈希表的结构是这样的：

typedef struct _hashtable { 
uint nTableSize; 
uint nTableMask; 
uint nNumOfElements; 
ulong nNextFreeElement; 
    Bucket *pInternalPointer; /* Used for element traversal */ 
Bucket *pListHead; 
Bucket *pListTail; 
Bucket **arBuckets; 
dtor_func_t pDestructor; 
zend_bool persistent; 
unsigned char nApplyCount; 
zend_bool bApplyProtection; 
#if ZEND_DEBUG 
int inconsistent; 
#endif 
} HashTable; 

一般的变量（字符串）在使用strlen获取长度的时候，其实获取的就是zvalue_value.str这个结构中的len属性，效率上O(1)次，特别说明的一点是：strlen在php中并没有核心的实现，而是在使用了zend中的宏定义来获取：

#define Z_STRLEN(zval) (zval).value.str.len 
... 
#define Z_STRLEN_P(zval_p) Z_STRLEN(*zval_p) 
... 
#define Z_STRLEN_PP(zval_pp) Z_STRLEN(**zval_pp) 

而对于数组的count操作，其实有两种结果，在count 的api中也提到了第二个参数mode，这个mode参数指明了，是否需要重新统计，而它的重新统计将会遍历一次数组，效率上是O(N)[N:长度]，默认情况下是不重新统计，那这个时候将会直接输出hashtable中的nNumOfElements，此时的效率也是O(1)次：count代码如下：

PHP_FUNCTION(count) 
{ 
zval *array; 
long mode = COUNT_NORMAL; 

if (zend_parse_parameters(ZEND_NUM_ARGS() TSRMLS_CC, "z|l", &array, &mode) == FAILURE) { 
return; 
} 

switch (Z_TYPE_P(array)) { 
case IS_NULL: 
RETURN_LONG(0); 
break; 
case IS_ARRAY: 
RETURN_LONG (php_count_recursive (array, mode TSRMLS_CC)); 
break; 
..... 

//php_count_recursive的实现 
static int php_count_recursive(zval *array, long mode TSRMLS_DC) /* {{{ */ 
{ 
long cnt = 0; 
zval **element; 

if (Z_TYPE_P(array) == IS_ARRAY) { 
//错误处理 
if (Z_ARRVAL_P(array)->nApplyCount > 1) { 
php_error_docref(NULL TSRMLS_CC, E_WARNING, "recursion detected"); 
return 0; 
} 
//通过zend_hash_num_elements直接获得长度 
cnt = zend_hash_num_elements(Z_ARRVAL_P(array)); 

//如果指定了需要重新统计，则会进入一次循环统计 
if (mode == COUNT_RECURSIVE) { 
HashPosition pos; 

for (zend_hash_internal_pointer_reset_ex(Z_ARRVAL_P(array), &pos); 
zend_hash_get_current_data_ex(Z_ARRVAL_P(array), (void **) &element, &pos) == SUCCESS; 
zend_hash_move_forward_ex(Z_ARRVAL_P(array), &pos) 
) { 
Z_ARRVAL_P(array)->nApplyCount++; 
cnt += php_count_recursive(*element, COUNT_RECURSIVE TSRMLS_CC); 
Z_ARRVAL_P(array)->nApplyCount--; 
} 
} 
} 

return cnt; 
} 

//zend/zend_hash.c 
//zend_hash_num_elements的实现 
ZEND_API int zend_hash_num_elements(const HashTable *ht) 
{ 
IS_CONSISTENT(ht); 

return ht->nNumOfElements; 
}