泛读静思--前读后忘不再困惑

泛读静思,也可以理解为泛读精思吧。这两天在读《Effective java》这本书。读到一半，突然发现一个问题，前面读后面忘，读到15条的时候第3条是什么已经想不起来了。说没有理解吧，看看目录，再联想一下也能说个一二三出来；说理解了吧，感觉自己读完后确实没啥印象啊。困惑之，犹豫之，是否还要继续呢？

反省一下，经高人指点一下才恍然大悟。其实自己在不知不觉中犯了一些错误，是该停下来好好整理整理思路了。

首先，进入了一个读死书、死读书的陷阱中。《Effective java》这本书本身是一本类似于工具书和参考书的技术书籍，死磕书中的一条条规则，强迫自己去记住每条规则本身就不是作者写这本书的初衷，当然也不应该是我们这些读者应该去追求的。看了记不住再正常不过了，如果能过目不忘，那岂不是神童吗（当然我不否认神童的存在，但我自己不是这类人）。事实上，读这样的参考型、建议型、工具型的技术书籍没必要照搬记忆，我们关注更多的应该是为我所用、学以致用、内化己化。其中的经典思想能借鉴当然最好，毕竟这些东西都是大师总结出来的一些经验，但也没必要将自己死死的限制在大师的思维当中（或许说是条框当中）。读书切忌读死书啊！

其次，我们读这种技术书籍的时候一般都是在某个点上钻研和思考，零零散散的知识点比较多，如果没有能够及时的将这些点联系成面得话，单纯的理解一些点没有问题，但要点点俱到的记住，这个显然是比较困难的（对于我自己来说）。当我们有能力将一些点连接成面得时候，我们会有更多的收获，这点毋庸置疑。这样看来，类似于这种书，我们需要的不是逐字逐句的精读，只需泛读即可。泛而不乱，以点击之，以面融（汇）之。当我们再次上升一个层次的时候，之前的“面”就会成为新的知识体系中的点喽，这样周而复始，春夏秋来，理解水平自然会节节攀升，效果也会愈发显著，读来自然也会得心应手，就不会再因为看书记不住而再困惑了。

再次，读书和做人做事一个道理。我们要自己勤于探索，努力找寻自己的路而不是一味低头重走别人走了上百千遍的路（当然站在巨人的肩膀上还是必要的）。读书时，作者的观点可能固然是精华，我们也没有必要一定要局限于此。这就涉及到“静思”和“精思”了。学习借鉴作者的观点和角度，从自身的角度和知识体系上去抽象出自己的理解和观点，这样我们才会有更大的收获与进步，才能真正的融会贯通。当我们已经从很多书籍、媒介中采摘到很多点的时候，我们需要做的不仅仅是不停的去扩充这些点的数量，我们更需要的是开拓自己的思维路子，拓宽自己的理解领域，架构自己的思维体系，不断的将已经掌握的知识点融汇联合起来，以期达到最大的收益。

一个经典的观点，我们学习、成长就像往水杯中装水。杯中的水越多当然会越充盈。杯子越大当然会越渊博。那么这就会产生出分歧，我们是应该尽量的往杯子中装水呢，还是应该尽量的让自己的杯子容量更大呢？其实，这两点是不冲突的。当我们往杯中注水的时候，不必因为水杯容量问题而产生困惑，当我们拓宽自己的杯子容量时也不必要担心是否需要不停的往里面注水。二者和谐而统一，不是吗？它们相辅相成，水多容大，容大水多（hashtable、hashMap之类的不就是这个道理嘛）。

那么，泛读静思也就和谐统一了，没有必要再因为读书记不住而苦恼了。当然，书可以泛读，但绝不要忽略静思。否则，即使站在巨人的肩膀上，因为没有站稳而掉下去那可就得不偿失了。