Android Gradle插件8.0资源ID将不再final,Resource IDs will be non-final by default in Android Gradle Plugin8

Resource IDs will be non-final by default in Android Gradle Plugin version 8.0

更改资源ID不再默认为final的决定，是由于Android Gradle插件团队对构建系统做出的一些优化和改进。并非特定版本8.0将实施这一变化，因为从我搜集到的信息来看，这个变化曾在5.0版本中提及过，但具体会在哪个版本实现尚不确定，因此需要关注官方公告。

该决策背后的动机可能包括：

1. 提高灵活性：将资源ID设置为非final可以允许在运行时动态修改或分配资源ID，这可能为某些高级用途提供额外的灵活性。

2. 简化构建过程：在构建过程中，不同的资源可能会被多次生成和修改。如果资源ID是非final的，构建系统可能有更大的灵活性来处理资源，而不必担心破坏依赖于这些资源的代码。

3. 减少构建时间：固定的final资源ID可能需要构建系统进行额外的计算和分配，以确保它们在编译期间保持不变。通过允许资源ID为非final，可以简化这个过程，并可能减少构建时间。

利弊分析：

• 利处：

  • 可能提升构建速度和效率。
  • 可能为开发者提供更多控制，例如支持动态功能模块或者在运行时分配资源。

• 弊端：

  • 现有代码可能需要重构，尤其是使用switch语句的部分。
  • 可能使得代码理解起来更复杂，因为资源ID的常量性不再明确。
  • 对于依赖于资源ID的库（如ButterKnife），可能需要进行更新或迁移。

Android Gradle插件的未来版本计划将资源ID设置为非final，这一变化背后的动机主要是为了允许更快的构建时间。当资源ID不必在编译时被确定为final常量时，构建系统可以避免某些复杂的处理过程，从而加速整体的构建速度和效率。

根据我找到的资料，以下是不将资源ID设置为final的利弊分析：

优点：

1. 提高构建速度：去掉资源ID的final属性可以简化构建过程中的一些步骤，减少构建时间。
2. 增强灵活性：在某些情况下，开发者可能需要在运行时通过程序逻辑指派或修改资源ID，不使用final可以提供这种可能性。

缺点：

1. 代码兼容性问题：现存的依赖于资源ID为final常量的代码，尤其是那些用switch语句进行资源ID判断的代码，将面临重构的需求。
2. 反射影响：有些代码库可能会使用反射依赖于资源ID的常量值，更改可能需要这些库进行更新。
3. 代码可维护性降低：对于习惯了资源ID为常量的开发者来说，这个变化可能在理解和维护代码方面带来挑战。

具体到项目中的影响，开发者需要追踪相关工具和库的更新，以确保他们的应用能够顺利适应新版Android Gradle插件的变更，并且及时更新他们的代码以避免潜在的编译错误。例如，使用了大量switch语句的项目可能需要转向使用if-else语句，或者寻找其他替代方案。