本文探讨了在面对复杂编程任务时，如何通过将函数功能单一化来简化程序设计。引用了一位同事的经验，他通过这个原则解决了代码统计工具的复杂性问题。此外，文章还提到了Bram Cohen的观点，强调更少的代码意味着更少的维护工作。MIT/Stanford 设计风格和Richard Gabriel的思想也进一步支持了简单化设计的重要性，无论是接口还是实现。总结了让程序变得简单应遵循的三个关键点：接口简单化、实现简单化和代码数量最小化。
序：当你拿到一个需求，准备写一个5万行以上的程序的时候，你是否曾经觉得不知道从何下手？是不是有种困难重重的感觉？是否写完了一个函数，又觉得不是自己期望的用途？看起来都不是很复杂，可是一做起来，却又不知道为什么变得那么复杂了。如果你刚好遇到了这样的问题，请花上十分钟，认真读完本文，或许能解决掉您的一些疑问。
5年前，有一位对编码规范很有研究的同事曾经告诉过我这样一个秘诀“把函数的功能单一化”，是的，这是一个多么朴实确是无比实用的一句话啊！他说：“我写过一个用来统计代码的小工具，我很快就从网上知道了文件系统的接口如何使用，我觉得这是一件非常简单容易的事儿，于是我很快就开始了编码。我写了一个又一个函数，可是越来越发现我对于注释，函数域的统计出了问题，而且很难调试，很复杂。我发现很多情况如"/*, /**，///*，/*//"等我怎么都无法处理好，让我很懊恼失望，我几乎迷失了方向，不知怎么改是好了，因为我改好了一个问题就会引发一个新的问题出现。后来我就发现了这一个秘诀，把函数的功能单一化，我很快就解决了所有的问题。因为我不再是用很多复杂的逻辑去处理所有的情况了，我设计了一个仲裁和几个单一化的功能，用仲裁去判断要用那个小的功能来处理当前的字符，然后由各个单一化的功能去处理，我发现各种复杂的逻辑因此也都消失的无影无踪了。”
是的，把函数的功能单一化，常常是我们解决复杂逻辑的万灵丹。这点，曾经开发过"BitCommet"的Bram Cohen，也在他的博客中说过类似的话，“Us
最低0.47元/天 解锁文章
扫一扫
2156
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
