【开源测试平台横向测评系列】预告篇

一、开源测试平台评测预告

近几年来，随着互联网行业的高速发展，各类开源自动化测试框架、工具、平台如雨后春笋般涌现。在当前市面上主流的开源测试平台中，知名度较高的有：Metersphere、Yapi、teprunner、流马、sonic、HttprunnerManager......应当说，各个平台均有其各自的优缺点，这也给广大用户尤其是我这类“选择困难症”患者带来了一定的困扰：哪个更好用？哪个更适合当前团队？到底该选择哪个？

对于我们测试人来说，最直接也是最权威的做法就是拿实际结果说话，拿数据说话，把每个平台都体验一番，最终选择一个适合自己的、适合当前团队的测试平台。但这么做成本显然有些高：服务器资源、时间成本、搭建难度.......

而我也尝试从一些公众号文章或自媒体博客中寻找答案，但目前还没找到此类对比、测评的文章。刚好陆陆续续也搭建、体验过其中的一些平台，遂萌生出写一个开源测试平台测评系列的想法。本篇为《开源测试平台横向评测系列》的预告篇。

二、开源测试平台评测维度

在一些测试交流群中，通过接龙的形式，我整理出以下大家对于测试平台较为关注的点，所以本系列文章将重点从以下角度展开对比：

测评维度	详细说明
功能特点
环境搭建	1.依赖环境 2.搭建难度
用例管理	1.是否支持导入用例 2.用例执行顺序编排
接口测试	1.单接口测试（参数化&数据驱动） 2.接口流程测试（返回值提取、串行传参）
UI自动化测试	1.APP 2.Web
扩展功能	1.是否支持二开 2.是否支持定时任务 3.是否支持接入CICD 4.是否支持测试结果度量
其他	1.文档支持（部署教程、操作手册） 2.代码更新维护频率 3.社区活跃度

三、文章更新计划

计划	内容	说明
01-前置篇	基础对比	项目简介、技术栈、功能特点、教程文档支持、代码更新维护频率、社区活跃度
02-部署篇	Metersphere平台	应部分粉丝要求，会着重记录部署教程。由于篇幅问题，所以可能会拆分成多篇文章。
	流马平台
	teprunner平台
	sonic平台
	HttprunnerManager平台
	Yapi平台
03-基本使用篇	接口测试	单接口测试 接口流程测试 用例编排 测试报告 测试结果度量
	UI测试
04-拓展功能篇		定时任务 接入CICD 用例导入
05-总结篇	总结以上平台优缺点

四、说明

1、本系列文章不含有任何广告成分，也从未和任何开源组织or个人达成合作。本人非专业评测出身，萌生此想法仅仅为兴趣爱好。希望能够在日常工具/平台选型过程中，给大家提供一些参考，少走一些弯路。

 

2、由于本人认知水平及技术能力有限，所以在评测对比过程中，可能会存在表述不准确或研究不全面、不深入的地方，但一定会本着公平公正的原则。如有得罪，还望海涵，也可以及时联系本人进行更正。

3、及时关注不迷路，欢迎动动你发财的小手关注、点赞、在看、转发。如果大家有好的想法或建议，也可以底部留言评论。