应急行业的智能安全帽（低端）

前言

安全帽对于建筑工地、电力、化工等行业是必备人员装备，而随着企业一直追求生产增效，提出对这类必备装备增加一些业务能力，在基本不增加使用者学习成本的情况下，要提高企业的管理与生产能力。

由此，一些硬件企业看重了这些垂直市场，把普通安全帽升级为智能安全帽，不仅保留了原有安全帽的安全功能，还进一步实现在线监管、调度，配合各类业务使用，可以大幅提升工作效率。

本期提到的低配安全帽，是其中成本最低的方案。

低配安全帽

一般为基于嵌入式的安全帽系统，最大特点是成本非常低，适合走量

功能比较弱，但拥有最基础的定位功能，足以结合业务完成电子围栏、考勤等常规功能了

还有辅助照明、语音播报、SOS报警等功能

适用场景

1、安全帽功能要求不高，同时人员数量较多且项目投入有限的场景

2、主要围绕监控场景，获取前线的音视频与录像，也支持定位功能。有能力的企业在成本允许的情况下也会加入一些传感器

3、设备上手简单，基本不需要培训就能使用

4、功能主要围绕定位展开

某客户的场景是建筑工地会招募临时工，但担心他们工作期间跑出去偷懒且工资日结怕有人混班，普通工作服不好限制人员的识别，因此通过加入低配安全帽实现工作期间考勤监控，以及人员识别实现工资准确发放——工资与帽子挂钩。就算他从其他渠道买了同款智能安全帽，由于设备没加入系统一样会被识破

基于GB28181的安全帽

这类帽子有两种分支，嵌入式或者android系统。android系统基础硬件成本高，但标准主板方案多并且如果企业有多条android产品线，方案可以考虑从其他产品移植而来。功能上android的扩展能力更好，并且与其他android高端安全帽方案能更好的过度。

GB28181方案的优势在于其他平台也能接入设备

适用场景

1、能满足录制与上传平台，基本的音视频采集监控功能

2、自己企业定位是硬件供应商，不做更深的业务开发

3、设备多接入第三方平台进行监管，并且第三方无法做二次开发

有布控球开发经验的硬件厂商做个GB28181安全帽相对比较快，我也确实看到了相关案例

缺点

缺点是无法实现实时音视频功能，缺少这种功能就与中高端说再见了。例如实时互动与群组通话

据我了解这种方案的市场有限，扩展性太差。

之所以把这类安全帽列在低配安全帽也是基于业务扩展的视角来定的。

总结

低配安全帽功能较为简单，但其市场也是高端无法覆盖的，毕竟很难有企业会在初步使用时就投入大量资金购买功能强大的安全帽，大部分功能也是用不到，多用于宣传。

低配安全帽销售路线也是薄利多销，这块市场已经有好几年的开拓，导致竞争也是比较激烈，并且低配安全帽入门门槛也不太高。

安全帽行业目前看来范围有限，让其他平时没有安全帽使用需求的行业购买设备是很难执行的。

低配安全帽也不适合从ToB转换成ToC。

因此更多往这个方向做的企业会选择中高端的安全帽作为入手点，行成自己的技术壁垒。