网友对Coze扣子产品定位的建议

这些图片的内容是一系列关于智能体构建平台“扣子”及其行业发展的分析讨论，主要涵盖以下主题：

1. 对“扣子”平台的反思与评价

• 现状问题：
  • 多数用户停留在“玩DEMO”阶段，仅少数人通过行业认知或私域流量盈利，部分人转向包装“扣子”卖课、做训练营。
  • 质疑其增量价值，认为从DEMO到实际落地存在鸿沟，尤其个人版付费推出后引发开发者反思。
• 功能迭代：
  • 2023年底更新推出付费模板、应用一站式开发，但作者因熟悉低代码平台模式而对其前景不看好。

2. 对市场方向的建议

• 转向toB场景：
  • 建议将“扣子”合并至字节跳动的toB产品（如HiAgent），参考斑头雁等企业级智能体平台。
  • 开源开放更利于二次开发，集成到垂直行业（如教育、企业服务），并提及dify、n8n的成功案例佐证toB价值。
• 技术趋势冲击：
  • AI Coding工具（如Cursor、Windsurf）通过自然语言交互快速生成多端适配产品，便捷性远超传统工作流，可能取代低代码平台。

3. 行业认知与未来壁垒

• 核心竞争力：
  • 技术普及后，唯一护城河是对行业的深刻理解（如自媒体人罗文的教育行业认知），而非工具本身。
• 未来方向：
  • 智能体需回归本质——“感知环境、自主规划与执行”，关注自主Agent兴起等新趋势，而非固守现有平台。

4. 对开发者的建议

• 不再推荐学习“扣子”，转而建议关注AI Coding、基座模型升级（如Claude3.7）和自动化工具（如manus）的发展。

其他信息

• 文末附有小红书号（634550337），可能为作者账号，内容发布于2024年前后，涉及技术、开发者生态及商业落地的深度讨论。

总结：图片内容是对“扣子”平台的批判性分析，强调toB市场的潜力、行业认知的重要性，以及AI技术进步对低代码工具的冲击，呼吁开发者聚焦技术本质与垂直场景。