![](https://img-blog.csdnimg.cn/20201014180756925.png?x-oss-process=image/resize,m_fixed,h_64,w_64)
IPv6
ipbaobao
这个作者很懒,什么都没留下…
展开
-
物联网与IPv6的关系
物联网与IPv6的关系,未来可能有2种:(1)本地+IPv6互联:本地智能物体互联时仍然采用现在的技术(如ZigBee),大范围联网采用IPv6。(2)IPv6延伸到本地物联网。改进IPv6路由机制,使其满足物联网低功耗、低存储容量、低运算能力和有损耗的网络环境组网需求,从而作为网络层的组网技术互联传感器,实现物与物的通信。原创 2009-10-13 01:35:00 · 3113 阅读 · 0 评论 -
2010年1度全球IPv6最新变化
OECD发布报告,提供了30个主要工业化国家2010年一季度IPv6主要发展情况:1. ISP层面:到2010年一季度,全球5.5%的网络(1800个)支持IPv6,自2007年中期IPv6网络的增长速度开始超过纯IPv4的网络,1/5的转接网络可以支持IPv6。多项指标均表明,德国、荷兰/美国和英国是IPv6部署最先进的国家。2. OS层面:90%潜在用户的OS具有IPv6原创 2010-04-26 00:17:00 · 479 阅读 · 0 评论 -
IPv6地址多寡说明不了多少问题
似乎在国内,判断一个国家IPv6发展是否先进的核心依据,就是IPv6的地址拥有量。截至2009年12月,我国目前IPv6地址拥有量全球18位。而IPv6地址拥有量TOP18:巴西、美国、德国、日本、法国、澳大利亚、韩国、我国台湾地区、波兰、英国、荷兰、挪威、瑞典、瑞士、俄罗斯、加拿大和中国大陆。 Ipbaobao以为,衡量IPv6发展水平的纬度至少有:1)用户数量,有效的活跃用户,原创 2010-04-08 12:17:00 · 411 阅读 · 0 评论 -
关于互联网下一步的发展,未来互联网、后IP、IP后、未来网络、云计算、虚拟化、物联网…,异常热闹。 IPv6被认为是下一代互联网协议,同时面临着两方面的夹击,目前在健在的IPv4 NAT等地址共享技术,将来可能登场的未来互联网技术。IPv6和NAT的关系,ipbaobao数年前就有过比较完整的论述,那么IPv6和未来互联网技术,又是什么关系呢?质疑和支持IPv6的人,似乎都缺乏明确原创 2010-04-13 12:17:00 · 437 阅读 · 0 评论
-
IPv6的安全性
一提到了IPv6的安全性,会出现截然相反的两种态度。支持IPv6的“专家”会说“IPv6强制实现IPSec”,因此比可选实现IPsec的IPv4更安全。反对的专家更是态度坚决,IPsec同时兼容于IPv4和IPv6,而且虽然在IPv6中的实现是必须的, 但是否使用确实可选的。IPv6到底比IPv4更安全了还是更不安全了,迷糊了吧? 2010年2月,美国国家标准化研究所(NIST)发布了原创 2010-03-08 00:26:00 · 855 阅读 · 0 评论 -
IPv6为啥无法兼容IPv4?
随着IETF的大牛公开承认“IPv6设计中的最大败笔是没有做到和IPv4的向下兼容”,国内一些所谓的先知先觉者又跳了出来,这一说法成为推销自己产品和“理念”的又一手段甚至工具,提出了一些所谓的能够和IPv4兼容的、超越了IETF的IPv6的下一代互联网技术! 兼容包括向下兼容和向上兼容两种,这里主要指的是向下兼容。向下兼容指新协议(IPv6)能够接收、分析和处理老协议(IPv4)输原创 2009-12-21 00:29:00 · 2452 阅读 · 0 评论 -
IPv6还非常小
还有1年多IPv4地址就要耗尽了,1年来IPv6虽然增长很快,但令人沮丧的是,IPv6的规模目前还很小,小到甚至可以忽略的地步了。据APNIC统计,截止2009年9月:全球IPv6 BGP路由表条目数约2000条,而IPv4 BGP路由表条目已达300000条,IPv6路由条目与IPv4相比,仅约0.6%;IPv6网络AS数目约750个,而IPv4网络AS数目约25000,IPv6自治域原创 2009-12-07 00:38:00 · 438 阅读 · 0 评论 -
IP地址实名制是一个伪命题
时隔多时,“网络实名制”再次被提起,尤其是IPv6时代。日前,文化部市场司副司长庹祖海透露,相关部门正在研究网络实名制以及网络内容分级管理、网络虚拟财产、网络知识产权保护预防和矫治网络沉迷等问题。2009年8月10日,北京邮电大学校长方滨兴表示,为促进信息安全,目前实行网络实名制的时机已经成熟,应大力推广,尽快实行。 这里只从技术的角度探讨其中的一个具体的原创 2010-01-21 18:16:00 · 2252 阅读 · 0 评论 -
没证据表明美欧对发展IPv6不积极
关于全球IPv6发展不理想的原因,一个流行的说法是:美欧发达国家因为IPv4地址资源充足,因此不积极。先进国家不积极, 别人也没法。Ipbaobao根据2009底最新的IPv4和Ipv6地址信息,整理如下: 关于IPv4: 1. IPv4地址拥有总量。TOP10依次是:美国、中国、日本、德国、韩国、加拿大、法国、英国、澳大利亚和巴西。2. IPv4地址增量。2007-2009原创 2010-01-25 18:16:00 · 652 阅读 · 0 评论 -
后IPv6时代
ipbaobao不知道"后IP时代"是什么,这里探讨一下IPv6部署后的时代 ,技术可能的发展变化。 ----------------------------- IPv6目前主要解决了互联网发展中的地址短缺问题,而在路由扩展、安全可信、服务质量保证等其他方面相比IPv4却没有实质性的改善。 IPv6路由协议相对IPv4只有很小的变化,只是在原有协议上做了简单扩展(如,ISISv6原创 2010-02-01 18:16:00 · 409 阅读 · 0 评论 -
IPv6是目前的唯一选择
Ipbaobao之前多次发表了对IPv6存在的各种问题的看法(甚至改进的建议),本是一番好意希望IPv6做得更好,但被一些别有用心的人利用。下面较为完整的阐述我目前对IPv6的看法:---------------- 在向下一代互联网演进过程中,地址短缺问题非常突出和迫切。IP地址资源对于互联网领域乃至整个信息技术领域意义重大,作为互联网的核心机制,地址问题与安全、路由原创 2009-11-09 00:42:00 · 457 阅读 · 0 评论 -
IPv6为什么也需要NAT
如果没法打败它,那就加入他。这个信条不仅适用于电信界面对互联网成功时的做法,也适用于互联网自身向未来的演进中。 多年来,解决互联网地址短缺的首选“正统”方案是IPv6,而不是NAT,是因为IETF认为NAT破坏了互联网“端到端透明性”的核心思想,是有害于互联网的发展的。 但NAT技术却在IETF这样的权威机构的打压中,“星星之火,已经燎原”。IETF终于在市场现实面前,分阶原创 2009-10-29 00:23:00 · 3489 阅读 · 0 评论 -
IPv6和NGI的关系
目前业界关于NGI和IPv6的关系,ipbaobao从二者关系的紧密程度依下降次序排序,主要观点有:1. 下一代互联网就是IPv6 …2. 下一代互联网基于IPv6 …3. 下一代互联网从IPv6开始 …4. 下一代互联网包括IPv6在内的 …5. 下一代互联网包括了“未来互联网”,后者与IPv6兼容6. 下一代互联网是移动互联网7. 下一代互原创 2010-05-20 00:16:00 · 752 阅读 · 0 评论