一、怎么编写测试用例
1、能对穷举场景设计测试点
- 等价类划分法
- 说明 | 分类 | 步骤
- 使用场景:
-
输入条件范围较大的场景:例如密码输入框的输入范围是1-100个字符,可以使用等价类划分法将输入范围划分为若干等价类,从每个等价类中选择一个输入进行测试。
-
复杂业务逻辑的场景:例如某个系统有多个级别的用户权限,可以使用等价类划分法将用户权限划分为不同的等价类,并测试各个等价类对应的业务逻辑。
-
错误处理的场景:例如某个功能需要处理用户输入的错误情况,可以使用等价类划分法将错误情况划分为不同的等价类,并测试各个等价类对应的错误处理逻辑。
-
边界条件的场景:例如某个功能有输入限制,例如输入框只允许输入6位数字,可以使用等价类划分法将输入范围划分为若干等价类,并测试边界值情况下的输入。
-
性能测试场景:例如某个功能有并发访问限制,可以使用等价类划分法将并发访问限制划分为若干等价类,并测试每个等价类下的并发访问情况。
-
2、能对限定边界规则设计测试点
- 边界值分析法
- 步骤:
- 确定输入值的最小和最大边界。
- 选择接近最小和最大边界的测试输入值。
- 选择接近最小和最大边界之间的测试输入值。
- 选择恰好等于最小和最大边界的测试输入值。
- 优点:
- 相对于测试所有可能的输入值,边界值分析法只需要测试边界值和相邻的边界值,可以减少测试的数量。
- 边界值分析法能够发现边界条件和边界问题,这些问题在软件实际运行时可能会导致错误。
- 缺点:
- 边界值分析法忽略了输入值之间的其他值,可能会导致遗漏一些重要的测试输入。
- 边界值分析法对于输入值的边界定义可能不一致或不明确,需要进行详细的分析和讨论。
- 总结:边界值分析法是一种简单有效的测试技术,可以在测试过程中重点关注系统的边界条件和边界问题。但需要注意,边界值分析法只是测试的一种方法,不能覆盖所有可能的测试情况,需要结合其他测试技术和方法进行综合测试。
- 步骤:
3、能对多条依赖关系进行设计测试点
- 判定表法
- 步骤:
- 确定待测试的条件和相应的动作。
- 创建一个判定表,表格的列包含了所有的条件,行包含了所有可能的条件取值组合。
- 根据测试目标,确定所需的测试用例覆盖级别,选择相应的条件取值组合。
- 将所选的条件取值组合与相应的动作进行匹配,以确定需要进行的测试操作。
- 创建并执行测试用例,验证系统的响应和预期结果。
- 优点:
- 可以有效地处理多个条件和动作之间的组合,减少测试用例的数量。
- 可以提供全面的覆盖,确保测试所有可能的条件组合。
- 可以帮助发现条件之间的相互影响和未处理的情况。
- 缺点:
- 需要进行详细的条件和动作分析,以确定所有可能的取值组合,可能需要较大的工作量。
- 判定表法对于复杂的条件组合可能会导致表格过于庞大和复杂,难以管理和维护。
- 总结:判定表法是一种针对多个条件组合的测试技术,可以帮助测试人员在有限的测试资源下,有效地设计测试用例,并覆盖系统的各种条件情况。
- 步骤:
4、能对于项目业务进行测试点
- 场景法(流程图)
- 步骤:
- 理解系统的使用场景:通过与用户、开发人员或相关利益相关者交流,了解系统的使用场景、用户行为和预期结果。
- 定义测试场景:将系统的使用场景分解为多个测试场景,每个场景涉及到一组相关的功能和用户行为。
- 设计测试用例:为每个测试场景设计具体的测试用例,包括输入数据、操作步骤和预期结果。
- 执行测试用例:根据设计的测试用例,执行测试场景并记录测试结果。
- 分析测试结果:根据测试结果,评估系统的功能和性能是否符合预期。
- 优点:
- 着重考虑系统的实际使用情况,能够覆盖用户常见的操作和行为。
- 可以更好地模拟用户的真实场景,发现与实际使用情况相关的问题。
- 帮助测试人员更好地理解系统需求,并设计出更符合用户期望的测试用例。
- 测试场景:
- 需要测试系统的功能是否满足用户的实际需求。
- 需要验证系统在不同的使用场景下的稳定性和性能。
- 需要发现与用户操作和行为相关的问题。
- 总结:场景法是一种基于系统使用场景的测试设计技术,可以帮助测试人员更好地模拟实际使用情况,设计出更贴近用户需求的测试用例,并发现与用户行为相关的问题。
- 步骤: