2021软考架构师-论文草稿

前言

今年软考,集中的备考时间为10月国庆节前后;

其中,上午综合题备考为"软考通"app刷题;

案例题备考参考的希塞官网的历年真题,带答案分析,非常方便总结;

论文备考,因为工作时间关系,只准备了一篇三层C/S架构;
但是四个论题中没有考架构风格,不过考到了微服务;
所以,我将数据库内容一笔带过,扩展了服务层的内容;
补充了RPC微服务通信,微服务优点等内容;

注意论文写完,一定要检查全篇,可以修改错别字,调整语句不通顺的地方。

下面贴出我考前准备的三层C/S架构草稿供参考,交卷论文在后30-40%内容上有调整。

2021软考架构论文真题试题四《论微服务架构及其应用》

微服务提倡将单一应用程序划分成一组小的服务,服务之间互相协调、互相配合,为用户提供最终价值。每个服务运行在其独立的进程中,服务与服务间采用轻量级的通信机制互相沟通。在微服务架构中,每个服务都是一个相对独立的个体,每个服务都可以选择适合于自身的技术来实现。每个服务的部署都是独立的,这样就可以更快地对特定部分的代码进行部署。

请围绕“论微服务架构及其应用”论题,依次从以下三个方面进行论述。

1、概要叙述你所参与管理或开发的软件项目,以及你在其中所承担的主要工作。

2、简要描述微服务优点。

3、具体阐述如何基于微服务架构进行软件设计实现的。

论文草稿

摘要

总格子数为350,要是字和符号加起来超过350就没地方写了。

  2019年3月,我参与了某互联网医疗公司的“WiNEX-HIT”项目建设,期间我担任系统架构师职位,负责架构设计和中间件选型等工作。该项目的目标,是使有限的医疗资源能更高效准确地服务于百姓,其主要包含电子病历,LIS检验,RIS检查,RP申请单,门诊等子系统。本文以该项目为例,主要讨论软件架构风格的具体应用。因院方对可靠安全和可用性要求很高,故我选用三层C/S架构作为该系统框架,其中数据层采用SQLServer;服务层采用Spring和Eureka等,并根据业务功能划分出若干微服务构件,能够灵活的进行组合配置;表示层含web和移动端等。项目开发历时13个月,最终顺利投产运行,并获得了各医院领导同事的一致好评。但是,该项目也存在不足,如系统发布时采用https协议进行数据传输,这远未达到院方对系统安全性的要求。

正文

总格子数为2750,建议写2350~2500字左右即可。

  近年来,随着电子病历系统应用水平分级评价,医院智慧服务互联互通等级评审等,国家卫健委主导的相关政策发布,HIS医院信息系统的建设在全国迎来井喷式发展。作为主流的HIS服务提供商,我司承担着不可忽视的责任。在“医疗数字化转型理念"的驱动下,公司于2019年3月开始了极具前瞻性的的WiNEX医疗系统的建设。该系统的部分能力如下,电子病历系统,记录患者就诊信息,过敏史,医嘱,手术和护理信息等;LIS检验和RIS检查系统,记录患者的血常规和生化检验,电子胃镜肠镜,CT断层扫描等信息;RP申请单系统,记录医生开具的处方信息和病情诊断等。作为该项目的系统架构师,我深度参与了其整个建设过程 。关于架构设计 实考时调整为关于微服务及其简介,将题干材料修改一下COPY过来。整个项目历时一年,于2020年4月成功发布,并已服务于各大合作医院。下面将详细介绍我设计的三层C/S架构。

  首先表示层包含PC端,网页,安卓/iOS/PAD移动端,小程序,以及医院内各区域的显示屏,如走廊屏床头屏等。作为直接和用户交互的载体,我们的应用层分布范围非常广。技术方面,我采取了严格的前后端分离策略,应用层负责处理用户的输入和向客户的输出,所有的业务逻辑均由服务层处理。应用层提出需要的数据,服务端从数据库中获取并根据需求进行逻辑处理,之后通过RESTful风格封装的接口api,并以简洁清晰的json数据格式进行传输。这也带来另一个益处,服务端研发完成的业务构件可以供多端使用,如先前在web端上的在线电子病历系统,可以在不用更改服务的情况下,同时在安卓和ios等移动端开发该动能,即多个表示端能够并发,且快速的跟进同类业务的研发和上线。

  其次服务层主要采用Spring,ActiveMQ,Docker和Eureka等技术。因为WiNEX系统体积大功能多,不可避免的会出现开发人员多,所需服务器规模大的情况。对此,我仔细梳理了整个系统需求,并选择基于构件的开发思想,拆分出若干边界清晰的子业务模块,如注册登录,设备管理,门诊医疗,住院管理,电子病历,处方管理,检查检验,消息推送等模块。在定义好各模块的对外接口后,各小组能够并行开发,在之后的集成联调过程中效率极高,并且便于进行代码管理和版本维护。项目研发阶段,我选择基于AOP的SpringBoot进行模块化开发,同时将公共逻辑封装为高内聚高可复用性的组件,置于公司的私有maven库,并补充详细的使用文档,以便扩展业务时有新增组件可直接依赖使用。此外,医院对于服务的可用性要求高,因此需要处理高并发问题,避免出现服务器瞬时负载过高而导致的请求失败问题,对此我选择了基于NIO的非阻塞网络请求框架Netty,同时配合消息中间件ActiveMQ,在接收到超过服务处理负荷的消息后,将该请求置于消息缓冲队列,待负荷达到能够处理的情况后,再取出请求并处理响应。

  在系统的各个服务构件开发完成后,我选用Eureka服务发现框架来关联各个微服务,该框架满足CAP定理中的AP,即可用性和分区容错性,符合院方对可用性方面的需求。利用Eureka的轮询负载算法,心跳检查和客户端缓存机制等,能确保系统的高可用性,灵活性和伸缩性。另外,在服务部署方面,之前的经验是完全基于虚拟机,即每次新增服务节点时都要重复搭建虚拟机环境,效率较低。在该项目中,因为使用了基于构件的开发方法,我选用Docker进行服务部署。即使用Docker容器作为组件的载体,针对不同的服务组件,可以隔离搭建容器内环境,并且通过容器构建的镜像可以复用,以后增加的新组件可以依附于匹配其运行环境的镜像。同时我选择k8s集群管理来控制各个服务节点,优化负载均衡,其可与Docker无缝配合使用,降低了运维负担和部署成本。

  最后数据层为SQLServer。对于医疗信息系统来说,数据层的重要性不言而喻,我们对主流数据库进行了对比选型,并与各数据库厂商深入沟通后,最终选择了微软的SQLServer作为核心数据库系统。同时,对于各个医院的定制化服务,我们对一些不敏感的数据使用MySQL进行存储,因为其比较稳定,性价比高,并且除了分页逻辑之外其他操作的处理与SQLServer基本一致。在开发过程中,我发现各业务研发组使用的数据访问技术不一致,JDBC和各种ORM框架都有使用。对此,我选择Mybatis来统一操作数据库,该框架使用成本低,开发效率高,和Spring兼容性好,很快便落地于所有项目组。由于用户对数据的访问具有集中性,所以我们基于Redis和SpringCache建立了缓存机制,降低对数据库访问的响应延迟。另外,在系统运行一段时间后,有医院反映某些特定页面刷新速度越来越慢,通过分析后我得出结论,因医院业务数据量大,导致有的表中在短时间内记录便达到上万条,从而导致查询变慢的情况出现。对此,我采取了水平分表方法,当表中记录到达五千条后,将新增记录转存至新的库中,并通过建立记录的插入时间和主码的索引,优化了单表数据量查询效率低的问题。同时考虑到数据库的物理安全性,我选用磁盘冗余阵列RAID5来存储数据,以减少一个磁盘容量为代价,换来了数据层稳定性和安全性的提升。

  经过一年多的建设,WiNEX系统于2020年4月开发完成并顺利投产,当前,该系统正在为北京,上海,重庆等全国多家大型医院提供稳定高效的服务,在节省大量医疗成本的同时,让百姓得到了更好的就诊体验。根据以往项目经验,我们使用https协议,即在http的基础上通过传输加密和身份认证来保证信息传输过程的安全性。然而,院方指出这不满足其严格的要求标准,对此,我做了如下改进。对于注册登录系统,使用SpringSecurity和Token技术以增强用户身份验证,对于用户密码使用MD5并加盐,对于其他业务数据,采用DSA非对称加密算法,防止伪造身份进行非法请求和窃听消息等网络攻击。此外,我们将对院方数据库操作的服务部署在各院区内网,并添加网关服务,作为外网和院区服务的中介,通过在网关服务中添加用户和访问接口地址白名单,配合加密算法,保障了院方数据库的高安全性,同时也避免了客户端请求多个服务地址可能会出现的跨域问题。更进一步,我们将数字认证领域的龙头北京CA集成进系统,通过物理USB-Key和数字证书验证等方式,确保患者和医师在系统操作中的身份不可抵赖性,并具有法律效力。

  实践证明,合适的架构设计是项目成功的基础。在系统建设中,我也发现了自身的不足,接下来我将勤于总结问题,通过持续的回顾,反思和探究,学习新技术,不断地提升架构设计能力,以建设质量更高的项目。

  • 6
    点赞
  • 27
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 1
    评论
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值