读《快学Scala》:
整体来说,没太多感觉,可能是真正精华的地方并没有在样章中体现出来吧。
从前面基础性的内容来看,Scala更像动态语言了,相对java是灵活了很多,特别是集合的处理,循环的地方方便了很多,可能是有Python的基础,每个地方都感觉到Python的影子。其实Scala的优势还是在于性能,特别是并行编程相关方便、Actor等,可惜样章中看不到,无法吸引人购买。
读《软件架构设计》:
感觉很不错的书,已经有购买的冲动。
一个好的架构设计,那是方方面面都要照顾到的,一个合格的架构师是难当的。首先,可能很多人对应架构设计都是比较模糊的,其实架构设计本身也有很多流派,他们的理解也是不同。相对而言,我是认为,每个人应该找到符合自己思维的方法。但是关注点却不能缺少。可能只有自己把整本书看完,才能真正去体会UML那么多类型的图是干嘛的,为啥搞那么多类型的图出来。需要从各种不同的角度去理解需求、设计系统、发现隐藏的问题。
如果有心向架构师方向发展,这本书还是值得购买的。
读《未雨绸缪——理解软件配置管理》:
也没什么感觉,平时已经接触太多了,可能除了一些“游击队”,估计对这些内容都挺熟悉的,也可能从样章上真看不出出彩的地方。随便看看就好了,虽然配置管理确实很重要,但一般只要领导能重视这些,一般都可以做得比较好。
整体来说,没太多感觉,可能是真正精华的地方并没有在样章中体现出来吧。
从前面基础性的内容来看,Scala更像动态语言了,相对java是灵活了很多,特别是集合的处理,循环的地方方便了很多,可能是有Python的基础,每个地方都感觉到Python的影子。其实Scala的优势还是在于性能,特别是并行编程相关方便、Actor等,可惜样章中看不到,无法吸引人购买。
读《软件架构设计》:
感觉很不错的书,已经有购买的冲动。
一个好的架构设计,那是方方面面都要照顾到的,一个合格的架构师是难当的。首先,可能很多人对应架构设计都是比较模糊的,其实架构设计本身也有很多流派,他们的理解也是不同。相对而言,我是认为,每个人应该找到符合自己思维的方法。但是关注点却不能缺少。可能只有自己把整本书看完,才能真正去体会UML那么多类型的图是干嘛的,为啥搞那么多类型的图出来。需要从各种不同的角度去理解需求、设计系统、发现隐藏的问题。
如果有心向架构师方向发展,这本书还是值得购买的。
读《未雨绸缪——理解软件配置管理》:
也没什么感觉,平时已经接触太多了,可能除了一些“游击队”,估计对这些内容都挺熟悉的,也可能从样章上真看不出出彩的地方。随便看看就好了,虽然配置管理确实很重要,但一般只要领导能重视这些,一般都可以做得比较好。