本文对比了canvasjs、amcharts、highcharts、flot、fusioncharts等五种图表库，从依赖、动画效果、API参数设置和图表类型等方面进行分析，并指出amcharts在表现上较为出色。
[table]
|库|特点|
|canvasjs|无依赖，动画效果弱，API参数设置简单清晰，自定义控制少。|
|amcharts|无依赖，动画效果弱，动画效果好，API参数设置简单清晰。|
|highcharts|依赖jq/moontool或者其他的基础库，适合PC端、图表类型多、API完备，参数设置繁多。|
|flot|依赖jq。无动画效果。控件模块拆分比较好，可以按需加载。支持自定义插件，引入新的图表类型。|
|fusioncharts|无依赖，老牌图表库（以前的版本用swf，网站上残留各种旧文档）。图表类型多、API完备，参数设置多。文件比较大。|
|小结|以上对IE支持都不错。关于拖拽与区域放大功能，基本不适用与mobile，仅限在PC端使用。总的来说，amcharts 的表现还是不错的。|
[/table]
|库|特点|
|canvasjs|无依赖，动画效果弱，API参数设置简单清晰，自定义控制少。|
|amcharts|无依赖，动画效果弱，动画效果好，API参数设置简单清晰。|
|highcharts|依赖jq/moontool或者其他的基础库，适合PC端、图表类型多、API完备，参数设置繁多。|
|flot|依赖jq。无动画效果。控件模块拆分比较好，可以按需加载。支持自定义插件，引入新的图表类型。|
|fusioncharts|无依赖，老牌图表库（以前的版本用swf，网站上残留各种旧文档）。图表类型多、API完备，参数设置多。文件比较大。|
|小结|以上对IE支持都不错。关于拖拽与区域放大功能，基本不适用与mobile，仅限在PC端使用。总的来说，amcharts 的表现还是不错的。|
[/table]
扫一扫
591
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
