有点标题党的意思哈。不过，题中还是应有其本意的。
这就还要看我如何定义虚与实。
先说实吧，因为虚的可能看不着？
实，硬件是是实，语言是实，操作系统是实，数据库是实，各种API是实，各种框架是实。它们看得见摸得着，对吧？那看看这些实所受到的人类的待遇吧。
先说计算机，买过机算机的人自己算个账，自己淘汰了多少次开始喜欢得不得了的机算机呢。就算升级，它是不是也是对它状态落后的不满呢？况且，升级受标准变化的影响，升级度有是限的。可以说计算机是一件穿过的衣服吧。
语言真可谓百花齐放，各领风骚。但也花开花落呀。了解语言的人很多，语言的历史不必在此多嘴了。很多在大学教师捧授的内容在市场竟然无人问津了。此处，感叹无数喽。
操作系统居然也是花样繁多。还要不断升级，我们换这个又换那个，升上去又降下来，是不是折腾得不亦乐乎。大声问一句：还有人用win32吗？更不用说dos。
数据库有开源的也有商品的，程序员相亲一样见了这个见那个。换来换去，看着厂家脸色在变。
API就更恐怖了，学多少算学会了?很多内容如熊掰玉米，新的来旧的忘了。
框架在流行吧？过两天就可能变了。程序员追得好苦。以至于有的计算机专业出来的人居然戒毒一样戒了计算机。
罗嗦这么多，形成一个印象了吗？
是不是感觉搞IT的过一段要不跟着学就过时了？我的一个名牌大学毕业，自己能做开发，纯机算机专业出身的朋友，就在问别人关于C的问题时，让我听出了无奈。他一个老程序员居然不会了。
可能出版社早就闻出这里的味道，拼着命的出新书，居然把价格定个天价，这是共识呀。当然，硬件公司也当仁不让。
说到这里，我要给实一个本质的描述了。实：是在当前条件下针对当前或一段前瞻性问题做出的，一定会死去的解决方案。说得有点狠，就让历史来证明吧。
关于实，黑格尔老先生早有定论，不再多说，反正它的意思是实不永生。对了，每个你认识的人是实吧？经年以后呢？接口与实现类相比呢？
当然，实不是一无是处，如果一无是处，也就没有世界了。
说了实很多坏话，虚好不好呢？虚是不是就能呼之欲出呢？
虚其实不难理解，计算机原理，算法，设计模式，重构等这些看得人头昏脑涨的内容就是虚，无论实如何生生死死，它们居然长青不败。 但在这个商品社会，复杂社会，变化多端的社会中，我想提到更虚的内容：业务逻辑，需求变化。想想看，哪个实没有它们的影子？
一个短寿，一个永生，智者如何选择，在此请自醒。
如果你选择了永生的，是不是现在就能摆脱对技术的恐惧了?
但是，"色即是空，空即是色"，此为《心经》至理。我不想否定实呀。因为虚没有了实也就没有了虚.是不是有点矛盾？那下面的问题就是如何处理把握虚与实了。
此文太长了，我再写两个短的，算是续篇。
《程序员务虚之路与自强》《程序员务实方法与自勉 》
2113
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
