typedef、define

这段时间总是在与C/C++打交道，主要是跨平台数据的传输。

C++一般使用结构体定义数据，小结一下typedef、define。

下面这篇文章来自：http://developer.51cto.com/art/201104/256060.htm，稍加改动。

typedef和define的详细区别

typedef是C语言语句，其功能是用户为已有数据类型取“别名”。

例如：

typedef int INTEGER；

这以后就可用INTEGER来代替int作整型变量的类型说明了，如：
INTEGER a,b; 用typedef定义数组、指针、结构等类型将带来很大的方便，不仅使程序书写简单而且使意义更为明确，因而增强了可读性。例如：
typedef int a[10];//表示a是整型数组类型，数组长度为10。 然后就可用a说明变量，如：
a s1,s2;//完全等效于：int s1[10],s2[10] ; 同理 typedef void (*p)(void) 表示p是一种指向void型的指针类型！
#define是预处理中的宏定义命令，例如：
#define int PARA 表示在源程序中的所在int将会被PARA原样代替！
如：程序中有int a,b ;则在编译前将被替换为PAPA a,b;

#define是C中定义的语法，typedef是C++中定义的语法，二者在C++中可以通用，但#define成了预编译指令，typedef当成语句处理。Typedef和define都可以用来给对象取一个别名，但是两者却有着很大不同。

1． 首先，二者执行时间不同

关键字typedef在编译阶段有效，由于是在编译阶段，因此typedef有类型检查的功能。

Define则是宏定义，发生在预处理阶段，也就是编译之前，它只进行简单而机械的字符串替换，而不进行任何检查。

#define用法例子：
#define f(x) x*x main( ) { int a=6，b=2，c； c=f(a) / f(b)； printf("%d \n"，c)； }

程序的输出结果是: 36，根本原因就在于#define只是简单的字符串替换，应当加个括号“（X*X）”。即：

#define f(x) (x*x) main( ) { int a=6，b=2，c； c=f(a) / f(b)； printf("%d \n"，c)； }

这样，结果就是9.

2． 功能不同

Typedef用来定义类型的别名，这些类型不只包含内部类型（int，char等），还包括自定义类型（如struct），可以起到使类型易于记忆的功能。如：
typedef int (*PF) (const char *, const char *); 定义一个指向函数的指针的数据类型PF，其中函数返回值为int，参数为const char *。

typedef 有另外一个重要的用途，那就是定义机器无关的类型，例如，你可以定义一个叫 REAL 的浮点类型，在目标机器上它可以i获得最高的精度：
typedef long double REAL; 在不支持 long double 的机器上，该 typedef 看起来会是下面这样：
typedef double REAL; 并且，在连 double 都不支持的机器上，该 typedef 看起来会是这样：
typedef float REAL; #define不只是可以为类型取别名，还可以定义常量、变量、编译开关等。

3． 作用域不同

#define没有作用域的限制，只要是之前预定义过的宏，在以后的程序中都可以使用。而typedef有自己的作用域。
void fun() { #define A int } void gun() { //在这里也可以使用A，因为宏替换没有作用域， //但如果上面用的是typedef，那这里就不能用A ，不过一般不在函数内使用typedef } 4． 对指针的操作

二者修饰指针类型时，作用不同。
Typedef int * pint； #define PINT int * Const pint p；//p不可更改，p指向的内容可以更改，相当于 int * const p; Const PINT p；//p可以更改，p指向的内容不能更改，相当于 const int *p；或 int const *p； pint s1, s2; //s1和s2都是int型指针 PINT s3, s4; //相当于int * s3，s4；只有一个是指针。

其实，typedef和define末尾的标号也是不一样的，希望大家不要忽略这一点。通过本文的分析，相信你已经了解了这两者之间的区别。掌握了区别之后，运用起来会更加的灵活。

这篇博客http://www.cnblogs.com/stli/archive/2010/12/02/1894890.html写的很好。