浅学设计模式之策略<Strategy>模式及在android中的使用

策略模式（Strategy）：它定义了一系列的算法，并将每一个算法封装起来，而且使它们还可以相互替换。策略模式让算法的变化不会影响到使用算法的客户。（原文：The Strategy Pattern defines a family of algorithms,encapsulates each one,and makes them interchangeable. Strategy lets the algorithm vary independently from clients that use it.）

应用场景：　　1、 多个类只区别在表现行为不同，可以使用Strategy模式，在运行时动态选择具体要执行的行为。　

　 2、 需要在不同情况下使用不同的策略(算法)，或者策略还可能在未来用其它方式来实现。　　

3、 对客户隐藏具体策略(算法)的实现细节，彼此完全独立。

关于策略模式，还是来一个小例子吧，大家都知道超市或者网上商城里面经常有各种打折活动，如果我们写一个收费计算系统，关于这块代码怎么设计才好呢？因为打折活动各种情况，各种不同，如何写能够在打折活动修改的时候减少代码的修改，减少出差的概率呢？

想想使用下策略模式：

先看下可以独立出系统的善变的打折接口：

public interface IDiscount { double getPrice(double price, int quantity); }
下面是实现接口的两个打折方法：一、直接打折

public class Rebate implements IDiscount { private double discount; public void setDiscount(double discount){ this.discount = discount; } public double getDiscount(){ return discount; } @Override public double getPrice(double price, int quantity) { // TODO Auto-generated method stub return price*quantity*discount; } }

二、达到一定数额返现金

public class CashReturn implements IDiscount { private int cashCondition; private int cashReturn; public void setCondition(int cashCondition,int cashReturn){ this.cashReturn = cashReturn; this.cashCondition = cashCondition; } @Override public double getPrice(double price, int quantity) { double orignal = price * quantity; int n = (int) (orignal / cashCondition); return orignal - cashReturn * n; } }

收银机：

public class CashRegister { private IDiscount iDiscount; public void setDiscount(IDiscount iDiscount){ this.iDiscount = iDiscount; } public void getAccountReceivable(double price, int quantity){ System.out.println("应收："+iDiscount.getPrice(price,quantity)); } }
测试：

public static void main(String[] args){ //两种折扣方式 IDiscount rebate = new Rebate(); IDiscount cashReturn = new CashReturn(); CashRegister cashRegister = new CashRegister(); //使用打折 ((Rebate) rebate).setDiscount(0.8); cashRegister.setDiscount(rebate); cashRegister.getAccountReceivable(102.8, 3); //返现金 ((CashReturn) cashReturn).setCondition(200,40); cashRegister.setDiscount(cashReturn); cashRegister.getAccountReceivable(102.8, 3); }
结果：

应收：246.72
应收：268.4



在这里思考下，把善变的部分独立出来，使用委托进行解耦。我的实体部分完成固定功能。使用策略类来实现那些需要调整的功能。

优点：　　

1. 提供了一种替代继承的方法，而且既保持了继承的优点(代码重用)还比继承更灵活(算法独立，可以任意扩展)。
2. 避免程序中使用多重条件转移语句，使系统更灵活，并易于扩展。　　
3. 遵守大部分GRASP原则和常用设计原则，高内聚、低偶合。　　

缺点：　　1、 因为每个具体策略类都会产生一个新类，所以会增加系统需要维护的类的数量。

在android中使用

listView.setAdapter(),里面的Adapter ，一般都是自定义的Adapter ，继承自BaseAdapter ，这就是典型的策略模式，当ListView 的Item呈现不同形式，在getView方法中，就得不同的实现。