刚刚与国家专利局电话沟通,对《多媒体保护方法》的细节进行确认。
第一次审查后,针对审查意见对说明书进行了修改,对权力要求进行了说明。李震勇总经理(专利代理人,天津滨海科纬知识产权代理有限公司,推荐一下)的经验比较丰富,在审查书中留了电话。所以,第二次审查,是口头审查,没有发文,直接对文本中的文字错误进行了修改提交。
今天,李总打电话,说审查员又对专利说明书有疑问,要我打电话过去解释。审查员对文中存在的问题进行了提问,总体上都是技术问题。希望遇到这类提问的童鞋,在面对电话审查前,一定要先再仔细看看说明书,免得有些细节连自己都搞不清楚了。
同时,最大的问题,一定要对说明书,做到字斟句酌。审查员看资料非常仔细,这次存在问题是,用到混沌系统的混沌序列时,前后表述不一致。在第一个步骤过程中用到了表述”混沌序列“,第二个过程使用了表述”混沌系统“,虽然指的是一个混沌序列,根据上下文可以判断出,但是审查员说这样的说明书并不过关。如果修改,比较麻烦。而权力要求书在超过特定期限后是不能再修改的,只能对审查员说明。回答完问题后留了我的电话,半个小时后审查员再次打电话对细节进行了询问。
总结经验:
1.所有资料务必做到字斟句酌,前后一致。
2.记住权力要求书,在实审阶段后,修改是受到严格时间限制的,过了特定时间不能再次修改,如果有问题,只能放弃了。
3.如果请代理机构代理专利,一定要严格把关他们修改后的资料。因为,他们并不是该专业的专业人士,只是法律文书专业的专业人士。因此,对待技术细节一定要拿出比自己书写时更认真的态度来检查发现问题。
4.提交审查意见时,最好附上发明人的联系电话和专业代理人的联系电话。这样,审查员可以根据实际情况,针对资料进行电话询问,比发文节省很多时间。
5.我遇到的审查员态度很好,这个要看运气了。尽量做到对话沟通,审查员未必是专利的专业人士,对细节问题要解释详细,不要想当然,避免使用复杂公式解释,尽量使用语言描述。
6.审查员会认真核对提交资料内的问题。
例如”||“,我在专利申报书中作为连接符使用,而审查员表示”我在网上看到的这个都是表示与运算“。
有公式h(a||b||c||d),后面说明h(.)是单向哈希函数,审查员表示,没有看到h(.)。
审查员询问”这个方法是否已经实现了“
会仔细询问在说明书中出现的(A,A‘,A*)等这样的符号是否表示同一个对象。
仔细询问了异或运算的结果如何得到。
想到这么多。