在网上看到有个讨论程序员是否应该写作，这里的写作主要是在说写技术博客。我个人是支持写技术博客的，不过有个前提，在能把程序写好前不要过多的写技术博客。为什么这么说呢，写程序是程序员的本职工作，而写技术博客是对自身知识掌握的总结梳理，并向特定的人群提供一些有价值的参考信息。所以只有先写好了程序，才可能写的好技术文章。
程序是用计算机语言来表达的，技术文章是用自然语言来表达的。计算机语言的逻辑性和精确表达能力要比自然语言强的多，自然语言是模糊的、混沌的、不精确的，因此写的一手好程序的人不一定能写的一手好文章，因为他们需要驾驭的语言特性完全不同。
刚学写程序时是磕磕碰碰的，好不容易才能搞得编译通过，这就和多数程序员写文章一样，使用自然语言遣词造句虽然从小就学起，写起来也是磕磕碰碰的。能一气呵成写出无编译错误的一段程序时，这样的水平大概就和职业写作者一气呵成写出一篇文章大致相当。一气呵成写完一篇文章，职业写作者要从头读一遍，对遣词造句加以润色，分段过长段落便于阅读等等。而程序员也要对一段程序进行调试运行，有时还会优化重构，重命名变量就像遣词造句润色，分拆过长的程序类似分段过长段落。一个稍微正常点水平得程序员很难写出一段什么也不干的程序，但写文章就不同了，经常有人写出什么也没说或者没说清的文章。这就是程序语言精确性的优势，一段程序总要解决个问题，自然语言的模糊性经常导致写作者写一篇文章很可能什么也没说，完全跑偏了。这也是为什么很多程序员感觉驾驭自然语言更难的原因。
为了避免一篇文章写出来让读者感觉什么都没说的窘境，一个简单的办法是保持言之有物，表达思想。思想不一定要主流或正，但关键要有，所谓形散而神不散，是之谓也。这就是所谓文章的神，神为内，形为外。神是内功，是思想，是故事布局，对应写程序无非架构与设计，而外功是形式、包括文风、用词、句式等等，对应程序的实现。写过程序都知道同样的架构设计，选择不同的语言、框架、算法和数据结构来实现，实现的技巧可谓千差万别。外功如招，程序的中的基本招式无非基础算法、数据结构、系统基础、语言语法与技巧等，最终的差别体现在招式的运用上。写文章也类似，思想可能一点就透，招式则非一日之功非苦读苦练不可。
同样主题的文章，不同人写来明显有高下之分，可见功力之深浅。网络小说兴起后看过一些，主角人物多男神，帅则温润如玉、玉树临风；正则气宇轩航、丰神俊朗。一般太正呢，女生还不太喜欢都要加点邪气，如狂浪不羁等描述。再看下金庸是怎么描述黄老邪的：
这本来面目一露，但见他形相清癯，风姿隽爽，萧疏轩举，湛然若神
这四组四字描述说的直白点大概就是：他身形清瘦、风姿绰约，洒脱轩昂、目光有神却又透出一股子高处不胜寒的空虚寂寞冷。这是不是就是你心中一个活脱脱得黄老邪形象了，金庸用词简练而韵味深长、境界高下立判。就这么简单一句描述一般人读来都未必顺口，何论随手用出了，这正是招式运用得的精妙之处了。
最后，本文作者写程序十余年，写文章的感觉还在努力解决编译错误一气未能呵成阶段，路漫漫兮，共勉。
下面是我自己开的一个微信公众号 [瞬息之间]，除了写技术的文章、还有产品的、行业和人生的思考，希望能和更多走在这条路上同行者交流，有兴趣可关注一下，谢谢。
扫一扫
9697
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
