当假学历遭遇真能力

最近一起“学历门”事件在媒体和网络构成的舆论环境中，上升到了学历与能力之争、诚信与作伪之争。这种争论是有意义的，即便作为当事人的双方已逐渐偃旗息鼓，但通过争论来辩证当下存在的一种社会通病，可以说是一次集体性的反思，对于澄清普遍存在的唯成功论和唯学历论，呼唤内心中的道德力量，具有积极的意义。
能力与学历哪个更重要？
学历重要！找工作都要先拿出学历，能力在短短的面试过程中是无法完全体现出来的。而大多数有能力的人却因为没有一纸毕业证书无法跨过这个门槛。学历也证明一个人具有较高的素质。
学历是进入各企业的门槛，没有学历，有些企业完全都不会看你的简历，更别说让你去面试了。再说，学历在某种程度上也表现出了个人的学习能力。至于那些用钱买文凭的，只能说现实太过黑暗。如果经验重要，那么大家都还读书受教育干吗呢？
单纯从目前就业目标而言，当是：学历敲门，能力维系。但如果从对社会发展作用看，真学历者未必有用，或者可能更易误国，因为被学历者可能根本不具备相应的工作能力，比如有些教授就是通过高学历入岗，但教学——靠念书；科研——靠抄袭。笔者反对假学历，软文凭，但如果有真才实学，可以谅解。笔者更痛恶那些有真文凭，做不了大事甚至误人子弟、误国之真文凭者。
是的，事实就是这样，如果没有学历即使你有能力，你没有通行证，没有绿卡不管怎样也就进不了那扇门。这种情况，不真实的东西有时候就出现啦
学历不是一张纸，这要看你，用学历干什么了，我觉得反方一直把学历放在商业上在谈，如果你把学历放在国家公务员考试，事业单位等等，你没得学历试试。在说你们所说的这些商业性的不都是归政府各个部门管吗，部门里面的公务员不都是要考学历才能考得起的吗，到时候看看是哪个更有能力！

能力重要！中国的教育体制把人才引向同质化，很多毕业生找不到工作，企业却经常面临找不到合适人才的问题。所以能力才显得愈加重要。它才是企业发展真正的根本。
现在越来越多只求成绩的人，死读书的人也越来越多，应试的东西学了一大堆却完全用不到生活当中，学历故然可以证明他具有较高的素质。可是却不能证明在生活实践当中他们就有充分的应对能力。
学历，只是一个人的理论水平的高度；而能力则是你在实际的操作管理的能力；而我们所应有的是高能力和相应的学历才能让我们立足社会。
学历是能力在一定程度上的证明而已，也就是学历只是能力的一份证明而已。毕竟较高学历的人一般相对于较低学历的人更有能力
http://0712.hr1000.com/Article/2010/17519.html  孝感人才招聘网