转载--C/C++中容易造成内存溢出的函数

转载--C/C++中容易造成内存溢出的函数
2011年01月05日
　　C/C++中容易造成内存溢出的函数
　　1.strcpy()
　　strcpy()函数将源字符串复制到缓冲区。没有指定要复制字符的具体数目。复制字符的数目直接取决于源字符串中的数目。如果源字符串碰巧来自用户输入，且没有专门限制其大小，则有可能会陷入大的麻烦中！
　　建议使用strncpy.
　　2.strcat()
　　strcat()函数非常类似于 strcpy()，除了它可以将一个字符串合并到缓冲区末尾。它也有一个类似的、更安全的替代方法 strncat()。如果可能，使用 strncat() 而不要使用 strcat()。
　　3. gets
　　void main()
　　{
　　char buffer[5];
　　/* DON'T DO THIS */
　　while ((buffer[i++] = getchar()) != '\n')
　　{
　　};
　　}
　　void main()
　　{
　　char buffer[5];
　　/* DON'T DO THIS */
　　while ((buffer[i++] = getchar()) != '\n')
　　{
　　};
　　}
　　建议使用 fgets
　　4.sprintf() vsprintf()
　　函数 sprintf()和 vsprintf()是用来格式化文本和将其存入缓冲区的通用函数。它们可以用直接的方式模仿 strcpy() 行为。换句话说，使用 sprintf() 和 vsprintf() 与使用 strcpy() 一样，都很容易对程序造成缓冲区溢出。
　　5.scanf() 系列
　　scanf() sscanf() fscanf() vfscanf() vscanf() vsscanf()
　　scanf系列的函数也设计得很差。在这种情况下，目的地缓冲区会发生溢出。考虑以下代码：
　　void main(int argc, char **argv)
　　{
　　char buf[256];
　　sscanf(argv[0], "%s", &buf);
　　}
　　void main(int argc, char **argv)
　　{
　　char buf[256];
　　sscanf(argv[0], "%s", &buf);
　　}
　　如果输入的字大于 buf 的大小，则有溢出的情况.
　　另还有几种情况：
　　a) 使用"%x"或"%d",但最后一个参数是char，也可能导致溢出，因"%x"或"%d"是读取4个字节，char只有一个字节，因此有可能会覆盖后面的内容。
　　b) 使用"d%"读取64位的数字也可能导致溢出
　　c) 使用为int定义的bool型时,若赋值为char型时,亦会出现溢出的现象
　　6. strdup()
　　strdup()函数是复制输入字符串，返回新申请内存的字符串。它是调用malloc,因此调用strdup后，需free来释放申请的内存。
　　#include
　　#include
　　void main( void )
　　{
　　char buffer[] = "This is the buffer text";
　　char *newstring;
　　printf( "Original: %s\n", buffer );
　　newstring = strdup( buffer );
　　free( newstring );
　　}
　　转自 http://hi.baidu.com/wwst/blog/item/409737f30422cf56342acc27.html
　　内存溢出处理
　　使用new可以动态分配内存，但是当内存不足以分配或者内存溢出时，new会如何处理呢？
　　如果new运算符不能分配所需的内存，它会激活一个函数指针，该函数一般会输出一条错误消息并退出程序（exit），或是释放某些内存然后返回，一旦返回，new会再次尝试分配所需要的内存，这种情况会持续下去，直到有可分配的内存或者退出程序。如果待激活的函数指针为空（默认情况），也就是当内存耗尽而new不能分配时没有要调用的函数，这种情况与编译器的版本有关，一般new会终止程序。要设定上述这个函数指针要使用函数set_new_handler（vc++下用_set_new_handler ）,这个函数包含在new库中，原型是：
　　typedef void （*new_handler）();
　　new_handler set_new_handler(new_hanlder) throw();
　　输入是新的函数指针，输出是旧有的函数指针，而且函数指针所指函数必须不带参数也不带返回值。故下面程序的就很好理解了：
　　#include
　　void (*my_own)(){/*code*/}//这是我自己的内存溢出处理函数
　　int main(){
　　void (*previous_handler)();//用来存储旧有的函数指针
　　previous_handler=set_new_handler(my_own);//设置内存溢出处理函数为my_own
　　previous_handler=set_new_handler(previous_handler);
　　//设置内存溢出处理函数为原来的函数，但现在的previous_handler存储的函数指针是my_own
　　previous_handler=set_new_handler(previous_handler);//重新设置内存处理函数为my_own
　　}
　　例：
　　#include
　　#include
　　#include
　　#include
　　int main(){
　　void (*my_new_handler){
　　throw "There is no memory to use.";
　　}
　　set_new_handler(my_new_handler);
　　try {
　　while(true){
　　new int[50000];
　　}
　　}catch(const char *str){
　　cout缓冲区溢出好比是将十磅的糖放进一个只能装五磅的容器里。一旦该容器放满了，余下的部分就溢出在柜台和地板上，弄得一团糟。由于计算机程序的编写者写了一些编码，但是这些编码没有对目的区域或缓冲区――五磅的容器――做适当的检查，看它们是否够大，能否完全装入新的内容――十磅的糖，结果可能造成缓冲区溢出的产生。如果打算被放进新地方的数据不适合，溢得到处都是，该数据也会制造很多麻烦。但是，如果缓冲区仅仅溢出，这只是一个问题。到此时为止，它还没有破坏性。当糖溢出时，柜台被盖住。可以把糖擦掉或用吸尘器吸走，还柜台本来面貌。与之相对的是，当缓冲区溢出时，过剩的信息覆盖的是计算机内存中以前的内容。除非这些被覆盖的内容被保存或能够恢复，否则就会永远丢失。
　　在丢失的信息里有能够被程序调用的子程序的列表信息，直到缓冲区溢出发生。另外，给那些子程序的信息――参数――也丢失了。这意味着程序不能得到足够的信息从子程序返回，以完成它的任务。就像一个人步行穿过沙漠。如果他依赖于他的足迹走回头路，当沙暴来袭抹去了这些痕迹时，他将迷失在沙漠中。这个问题比程序仅仅迷失方向严重多了。入侵者用精心编写的入侵代码（一种恶意程序）使缓冲区溢出，然后告诉程序依据预设的方法处理缓冲区，并且执行。此时的程序已经完全被入侵者操纵了。
　　入侵者经常改编现有的应用程序运行不同的程序。例如，一个入侵者能启动一个新的程序，发送秘密文件（支票本记录，口令文件，或财产清单）给入侵者的电子邮件。这就好像不仅仅是沙暴吹了脚印，而且后来者也会踩出新的脚印，将我们的迷路者领向不同的地方，他自己一无所知的地方。
　　缓冲区溢出的处理
　　你屋子里的门和窗户越少，入侵者进入的方式就越少……
　　由于缓冲区溢出是一个编程问题，所以只能通过修复被破坏的程序的代码而解决问题。如果你没有源代码，从上面“堆栈溢出攻击”的原理可以看出，要防止此类攻击，我们可以：
　　1、开放程序时仔细检查溢出情况，不允许数据溢出缓冲区。由于编程和编程语言的原因，这非常困难，而且不适合大量已经在使用的程序；
　　2、使用检查堆栈溢出的编译器或者在程序中加入某些记号，以便程序运行时确认禁止黑客有意造成的溢出。问题是无法针对已有程序，对新程序来讲，需要修改编译器；
　　3、经常检查你的操作系统和应用程序提供商的站点，一旦发现他们提供的补丁程序，就马上下载并且应用在系统上，这是最好的方法。但是系统管理员总要比攻击者慢一步，如果这个有问题的软件是可选的，甚至是临时的，把它从你的系统中删除。举另外一个例子，你屋子里的门和窗户越少，入侵者进入的方式就越少。