个人以为,Grid式布局唯一可能存在的优势在于
Grid式布局可以很方便地做到每个元素的对齐,格子定位已经做好了,只需在对应的格子里写下内容,其内容就必然是对齐的
画布式布局如果要做到对齐,大多需要用户通过拖拽的方式,再加以对齐线,以实现对齐的效果,在操作上就比Grid式布局稍微麻烦一些
但同时,因为Grid的这种布局方式,如果需要对布局稍作调整的话,就不那么方便了,于是就有拆分单元格的功能,把一个格子拆成多个,以进行一些细微的布局或是改变原有的布局
针对报表而言,Grid式布局还可能存在一个好处,目前Excel应用广泛,用户需要做到的报表效果,大多是用Excel做一个初稿,再让设计人员用报表工具照着做,所以就有了两点优势
1.用Grid式布局与Excel对比着做模板,很直观
2.Grid式布局的报表工具,大多支持直接把Excel文件转成自有的格式,省去了用户做模板时比较头疼的一步------格式布局的调整
综上所述,在报表工具领域,画布式布局相对Grid式布局的优势,仅仅在于用户需要对模板进行一些微调时,可能会稍微有一些方便而已
但如果在其它领域,并不需要与Excel无缝结合的话,Grid式布局并没有什么优势,反而会是一个局限,因为布局方式有很多种,除了GridLayout,还有BorderLayout,TableLayout,FlowLayout等等
转自:[url]http://sites.google.com/site/hhxxttxs001/HM/gridshiyuhuabushibianjibaobiaodeyoulie[/url]
Grid式布局可以很方便地做到每个元素的对齐,格子定位已经做好了,只需在对应的格子里写下内容,其内容就必然是对齐的
画布式布局如果要做到对齐,大多需要用户通过拖拽的方式,再加以对齐线,以实现对齐的效果,在操作上就比Grid式布局稍微麻烦一些
但同时,因为Grid的这种布局方式,如果需要对布局稍作调整的话,就不那么方便了,于是就有拆分单元格的功能,把一个格子拆成多个,以进行一些细微的布局或是改变原有的布局
针对报表而言,Grid式布局还可能存在一个好处,目前Excel应用广泛,用户需要做到的报表效果,大多是用Excel做一个初稿,再让设计人员用报表工具照着做,所以就有了两点优势
1.用Grid式布局与Excel对比着做模板,很直观
2.Grid式布局的报表工具,大多支持直接把Excel文件转成自有的格式,省去了用户做模板时比较头疼的一步------格式布局的调整
综上所述,在报表工具领域,画布式布局相对Grid式布局的优势,仅仅在于用户需要对模板进行一些微调时,可能会稍微有一些方便而已
但如果在其它领域,并不需要与Excel无缝结合的话,Grid式布局并没有什么优势,反而会是一个局限,因为布局方式有很多种,除了GridLayout,还有BorderLayout,TableLayout,FlowLayout等等
转自:[url]http://sites.google.com/site/hhxxttxs001/HM/gridshiyuhuabushibianjibaobiaodeyoulie[/url]