谜题13:畜牧场
摘自《java解惑》一书,下载地址:http://download.csdn.net/detail/itismelzp/9407769
public class AnimalFarm{
public static void main(String[] args){
final String pig = "length: 10";
final String dog = "length: " + pig.length();
System.out. println("Animals are equal: "+ pig == dog);
}
}
对该程序的表面分析可能会认为它应该打印出Animal are equal: true。毕竟,pig和dog都是final的string类型变量,它们都被初始化为字符序列“length:10”。换句话说,被pig 和dog 引用的字符串是且永远是彼此相等的。然而,==
操作符测试的是这两个对象引用是否正好引用到了相同的对象上。在本例中,它们并非引用到了相同的对象上。
你可能知道String类型的编译期常量是内存限定的。换句话说,任何两个String类型的常量表达式,如果标明的是相同的字符序列,那么它们就用相同的对象引用来表示。如果用常量表达式来初始化pig 和dog,那么它们确实会指向相同的对象,但是dog 并不是用常量表达式初始化的。既然语言已经对在常量表达式中允许出现的操作作出了限制,而方法调用又不在其中,那么,这个程序就应该打印Animal are equal: false,对吗?
因此,println 方法的参数是按照下面的方式计算的:
System.out.println(("Animals are equal: " + pig) == dog);
这个布尔表达式的值当然是false,它正是该程序的所打印的输出。有一个肯定能够避免此类窘境的方法:在使用字符串连接操作符时,总是将非平凡的操作数用括号括起来。更一般地讲,当你不能确定你是否需要括号时,应该选择稳妥地做法,将它们括起来。如果你在println 语句中像下面这样把比较部分括起来,它将产生所期望的输出Animals are equal: false :
System.out.println("Animals are equal: " + (pig == dog));
可以论证,该程序仍然有问题。
如果可以的话,你的代码不应该依赖于字符串常量的内存限定机制。内存限定机制只是设计用来减少虚拟机内存占有量的,它并不是作为程序员可以使用的一种工具而设计的。就像这个谜题所展示的,哪一个表达式会产生字符串常量并非总是很显而易见。
更糟的是,如果你的代码依赖于内存限定机制实现操作的正确性,那么你就必须仔细地了解哪些域和参数必定是内存限定的。编译器不会帮你去检查这些不变量,因为内存限定的和不限定的字符串使用相同的类型(String)来表示的。这些因在内存中限定字符串失败而导致的bug 是非常难以探测到的。
System.out.println("Animals are equal: " + pig.equals(dog));
这个谜题对语言设计者来说有两个教训。• 字符串连接的优先级不应该和加法一样。这意味着重载 + 操作符来执行字符串连接是有问题的,就像在谜题11 中提到的一样。
• 还有就是,对于不可修改的类型,例如String,其引用的等价性比值的等价性更加让人感到迷惑。也许 == 操作符在被应用于不可修改的类型时应该执行值比较。要实现这一点,一种方法是将 == 操作符作为equals方法的简便写法,并提供一个单独的类似于System.identityHashCode的方法来执行引用标识的比较。