工作流引擎是否应该建立在有限状态机(Finite State Machine, FSM)引擎之上?

最近一直在研究工作流。

工作流的种类:
1、侧重人机交互的工作流,以WFMC规范为重点参考;
2、侧重服务整合和应用自动化的工作流,以BPEL规范为重点参考。

无论哪种,陷进去都是一个坑。我关注前者,研究思路和方法:
1、了解规范:看WFMC的资料,了解5个接口模型,了解XPDL;
2、了解开源产品:研究OSWorkflow(这个我花了些力气,也在整理学习笔记)、Shark、OBE;
3、适度看看当前强大的商用工作流,以ULTIMUS为重点。

研究了几天,总觉得应该工作流应该基于Event-Driven FSM才是引擎的微内核,也更贴近WFMC所描述的概念与状态模型,而Petri Nets总觉得有点怪怪的。

于是又google翻这些资料,得看大师的文章:
http://en.wikipedia.org/wiki/Finite_state_machine
http://en.wikipedia.org/wiki/Event_driven_finite_state_machine
……

也找到了一些java FSM的实现,但还没深入研究。

这时候我想试问一下了:工作流是否应该建立在有限状态机(Finite State Machine, FSM)引擎之上?
还希望大家切磋、指导。
  • 1
    点赞
  • 2
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 1
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值