什么情况下应用纯虚类

前几天跟同事brainstorm，讨论一个关于纯虚类的使用问题，挺有意思。回来心中久久不能平静，写出来一吐为快。

不论在C++中还是C#中，纯虚类都是不能实例化的，这是因为纯虚类其实是一个对业务类型的一种高度抽象，本质上是不存在这种东西的，所以也就不能实例化它。对于C++中只要类中含有一个纯虚函数就是纯虚类，而C#中是abstract修饰的类就是纯虚类，即使类中没有虚方法也可以是纯虚类，在这里我觉得C#的纯虚类没有C++的严谨，如果纯虚类中没有纯虚方法的话，那有何意义。

明白了纯虚类的原理，那纯虚类应该肯定需要被别的类继承的，因为如果不继承的话，它自己本身也不能实例化，就没有存在的意义了，所以它肯定是需要被继承的。那它需不需要含有一个或者多个纯虚方法呢？答案是肯定的，因为既然纯虚类是需要被继承的，那没有纯虚方法又有何意义。没有纯虚方法它就应该是可以实例化的，那就没有必要将其设定为纯虚类的，这也是我吐槽C#的abstract的一个原因。

有了纯虚类一定要有纯虚方法的这个基础，那就可以想象纯虚类的业务场景应该是下面这个样子的

    abstract class Goods
    {
        public int GetPrice()
        {
            int price = 0;
            //do some standard things
            price = this.CaculatePrice();
            //do some other steps
            return price;