Open Office 3.0 + Windows, 鲍尔默的威胁乎？

看了这个回复http://blog.csdn.net/yuanmeng001/archive/2008/10/20/3107069.aspx也谈我的看法：

lifeatms说：

"盗版培养市场？？？笑死人了，一个公司一个企业决定选用什么操作系统，是根据你普通职员“习惯”用什么来决定的？？因为你们只会用Windows，所以公司不会采用Linux？反过来因为你们只用Linux，公司决不会用sharepoint什么的？？"

我也来说两句：

企业可以选择适合他们的操作系统，在后台方面，Windows并没有绝对优势，而IT人员对Linux的接受程度也不差，经过学习可以很快上手。问题是那些你所说的普通职员，他们是搞业务的，数量也大，如要改成Linux, 再培训的成本高，企业的特有软件再开发根本不可能，所以企业就得根据他们的习惯决定用什么软件，微软Office他们一定懂，这不，用上了，如企业买了正版，不就是市场了吗？而这些普通职员的微软Office习惯从何而来？不外是：

1.从学校学来

2.从别的单位用了后

3.自己家里的电脑上

那么，大家想想在以上几点中，百分之几用了盗版，自个得出结论。

那么言归正传，袁老这篇博客说的是OOo3.0, OO的介面跟微软的已经差不多，普通职员完全可接受，我个人的经验，有的甚至以为是Office新版，我们都知道, Office是MS的王牌，要不Steve Job多年前也不会在一个Mac User的大会上打电话给Bill, 当面要求他搞个Mac的Office版（可能记不准，不过写回复时不爱Google),卖的贵，企业买得起Windows, 却买不起Office, 或不想花那钱，现在有了OOo3.0, 不失为很好的选择（Windows + OOo3.0)，鲍尔默的威胁论跟袁老的手舞足蹈不是没道理的。