可变参数VarArgs
VarArgs简述 只需要明确一点即可,java方法的变长参数只是语法糖,其本质上还是将变长的实际参数 varargs包装为一个数组。
所以 Object[] objs 与 Object... objs 被看作是相同的签名,在源码级别是不能同时存在的,因此,无法编译通过
VarArgs包装
包装方式(注意,下面的代码不是实际的实现,而是一个比喻说明):
-
如果实参是唯一且匹配形参varargs要求的数组(就是实参独占形参varargs),那么可以认为你已经替编译器干了这个活,所以可以看作不包装,直接使用这个数组
public void invoke(String...varargs){} invoke(new String[]{"a", "b", "c"}); 那么大致的调用过程如下: public void invoke(String...varargs){ innerVarArgs = varargs; }
-
如果实参是多个单独的变量(就是多个实参分享varargs),那么会将这多个参数包装成一个相应的类型数组
public void invoke(String...varargs){} invoke("a", "b", "c"); 那么大致的调用过程如下: public void invoke(String...varargs){ innerVarArgs = new String[varargs.length]; for(int i = 0, size = varargs; i < size; i++){ innerVarArgs[i] = varargs[i]; } }
那么问题来了
###问题一:当变长参数是Object... objs的情况
要知道,数组也是一个对象,所以会产生下面的情况:
public static void test1(Object... varargs) {
System.out.println(varargs.length);
}
[1] test1(new String[]{"a", "b", "c"}); //3
[2] test1(1, new String[]{"a", "b", "c"});//2
[3] test1(new Integer[]{2, 3, 4}); //3
[4] test1(1, new Integer[]{2, 3, 4}); //2
[5] test1(1, new Integer[]{2, 3, 4}, new Integer[]{2, 3, 4});//3
[6] test1(2, 3, 4); //3
[7] test1(new int[]{2, 3, 4}); //1
[8] test1(1, new int[]{2, 3, 4});//2
结果分析:
- [1]test1的实参是唯一的数组new String[]{"a", "b", "c"},因此直接使用
- [2]test1的实参有两项,而且这两项都符合varargs的要求,实参数组无法独占形参varargs,编译器看到的是test1(1, ArrayObject), 因此包装侯结果为Object[]{1, ArrayObject} <font color=red>[注意,ArrayObject只是为了在本文中说明这个对像是一个数组,实际并不存在这种类型]</font>
- 其他同理
###问题二:int[] 与 Integer[]
注意问题一里面的[3]和[7],两者的结果是不一样的,原因:
int[]是没有办法直接转型成Object[]的,基本类型与Object也是无法匹配上的,因此,退而求其次,int[]被当作一个单纯的数组对象ArrayObject,包装结果为Object[]{ArrayObject},因此数组长度为1。
Integer[]本身就可以看作是Object[],因此参照包装方式一,可以直接使用这个数组,因此数组长度不变。
##VarArgs在反射中的注意点
首先需要明确的一点是,反射是在运行时才能产生作用的,因此,下面两个方法的效果是一样的:
public void fn(String[] args) {}
public void fn(String... args) {}
在运行时看来,此方法的签名就是:
public void fn([java.lang.String args) // public void fn(String[] args)
注意,此时方法形参只有一个,就是那个 String[] args
一个示例: public class Reflect {
public static void main(String[] args) throws Exception {
String[] mArgs = new String[]{"a", "b", "c"};
Method mFn1 = Reflect.class.getMethod("fn1", mArgs.getClass());
/*[调用1]*/mFn1.invoke(null, new Object[]{mArgs}); // 3
/*[调用2]*/mFn1.invoke(null, (Object) mArgs); // 3
/*[调用3]*/mFn1.invoke(null, mArgs); // error
}
public static void fn1(String... args) {
System.out.println("fn1:" + args.length);
}
}
现在看一下Method的invoke方法:
public Object invoke(Object obj, Object... args)
转化为对应的方法调用为:
fn1(args) //fn1签名 public void fn([java.lang.String args)
-
[调用1]mFn1.invoke(null, new Object[]{mArgs});
相当与调用fn1(mArgs),即fn1(new String[]{"a", "b", "c"})
-
[调用2]mFn1.invoke(null, (Object) mArgs);
mArgs被包装 -> mFn1.invoke(null, new Object[]{mArgs}) 转化为[调用1]
-
[调用3]mFn1.invoke(null, mArgs);
不包装,直接使用。 即调用fn1("a", "b", "c"),但是fn1只接受一个参数,即String[] args,所以会报"wrong number of arguments"错误,即参数数量不对
以上参考文章 https://my.oschina.net/xesam/blog/358140
当泛型与可变参数结合时,以Arrays.asList方法为例,该方法近似可以看作是 public static <T> List<T> asList(Object[] objs) {}
@SafeVarargs
@SuppressWarnings("varargs")
public static <T> List<T> asList(T... a) {
return new ArrayList<>(a);
}
测试如下
import java.util.Arrays;
import java.util.List;
public class Main {
public static void main(String[] args) {
List<Integer> list = Arrays.asList(1);
System.out.println(list); //[1]
String[] a = new String[]{"a", "b"};
List<String> strings = Arrays.asList(a);
System.out.println(strings); //[a, b]
int[] b = new int[]{1, 2};
List<int[]> list2 = Arrays.asList(b);
System.out.println(list2); //[[I@1b6d3586]
Integer[] c = new Integer[]{1, 2};
List<Integer> list3 = Arrays.asList(c);
System.out.println(list3); //[1, 2]
List<Object[]> objects = Arrays.asList(a, c);
System.out.println(objects); //[[Ljava.lang.String;@4554617c, [Ljava.lang.Integer;@74a14482]
// List<Object[]> objects = (List<Object[]>) Arrays.asList(a, b); // 编译能通过,运行时报错
// System.out.println(objects);
}
}