以前看过这个问题并写程序测试,详见http: //blog.csdn.net/jcwKyl/archive/2008/04/21/2311112.aspx#1290568。多谢YGone网友 发现了其中的错误并在评论中指了出来,看到评论后又回头去看以前的那篇日志,发现其中还有很多错误,于是把这个问题重新整理总结了一下,结果写在这篇日志 中。
YGone网友发现的错误主要是以下数据结构:
#pragma pack(8)
struct example1 {
short a;
long b;
};
struct example2 {
char c;
struct example1 e;
short s;
};
#pragma pack()
在 原来那篇日志中,通过写程序测试发现规律后,便推测上述的strurct example2的结构大小应该是24个字节,但YGone网友在vs2008上得到的结果是16个字节,自己这才写程序在vc6.0, vs2008, gcc上测试,得到的结果都是16个字节。
struct example2数据结构的大小是16个字节,这个值是这样计算出来的:
1(char c) + 3(padding) + 8(struct example1 e) + 2(short s) + 2(padding) = 16。
struct example1的大小是8字节,这个非常明显。
为什么struct example2的大小要如此计算呢?通过学习,总结出数据结构内存边界对齐的三条原则,如下:
原 则一:内存边界对齐是为了简化CP
数据结构内存边界对齐的三条原则
最新推荐文章于 2022-07-12 10:35:13 发布
本文介绍了数据结构内存边界对齐的三条原则,以解释struct example2在不同编译器环境下大小为16字节的原因,并探讨了#pragma pack设置对结构体大小的影响。通过对struct example1和struct example2的分析,阐述了内存对齐对提升读写效率的重要性。
摘要由CSDN通过智能技术生成