从Header中X-Forwarded-For获取的IP一定是真实IP吗？

前言

在实际项目中，用户ip的获取很重要。通过报障用户的ip来快速定位用户的请求日志，还可以通过ip访问频率来进行防盗链处理。在有些项目中，比如之前我们说过的升级，通过用户ip尾号进行一部分用户的灰度升级，还比如通过ip来区分用户的地域，进行个性化的推荐等。一般获取ip的方式。都是通过Header中的X-Forward-For、X-Real-IP或Remote addr等属性获取，但是如果确保获取到的ip是真实的用户ip呢？本篇继续解密！

 

概念

• Remote Address
  是nginx与客户端进行TCP连接过程中，获得的客户端真实地址。Remote Address 无法伪造，因为建立 TCP 连接需要三次握手，如果伪造了源 IP，无法建立 TCP 连接，更不会有后面的 HTTP 请求。

• X-Real-IP
  是一个自定义头。X-Real-Ip 通常被 HTTP 代理用来表示与它产生 TCP 连接的设备 IP，这个设备可能是其他代理，也可能是真正的请求端。需要注意的是，X-Real-Ip 目前并不属于任何标准，代理和 Web 应用之间可以约定用任何自定义头来传递这个信息。

• X-Forwarded-For
  X-Forwarded-For 是一个扩展头。HTTP/1.1（RFC 2616）协议并没有对它的定义，它最开始是由 Squid 这个缓存代理软件引入，用来表示 HTTP 请求端真实 IP，现在已经成为事实上的标准，被各大 HTTP 代理、负载均衡等转发服务广泛使用，并被写入 RFC 7239（Forwarded HTTP Extension）标准之中。

X-Forwarded-For请求头格式非常简单，就这样：

 X-Forwarded-For:client, proxy1, proxy2

可以看到，XFF 的内容由「英文逗号 + 空格」隔开的多个部分组成，最开始的是离服务端最远的设备 IP，然后是每一级代理设备的 IP。

如果一个 HTTP 请求到达服务器之前，经过了三个代理 Proxy1、Proxy2、Proxy3，IP 分别为 IP1、IP2、IP3，用户真实 IP 为 IP0，那么按照 XFF 标准，服务端最终会收到以下信息：

X-Forwarded-For: IP0, IP1, IP2

Proxy3 直连服务器，它会给 XFF 追加 IP2，表示它是在帮 Proxy2 转发请求。列表中并没有 IP3，IP3 可以在服务端通过 $remote_address 字段获得。我们知道 HTTP 连接基于 TCP 连接，HTTP 协议中没有 IP 的概念，$remote_address 来自 TCP 连接，表示与服务端建立 TCP 连接的设备 IP，在这个例子里就是 IP3。

详细分析一下，这样的结果是经过这样的流程而形成的：

• 用户IP0---> 代理Proxy1（IP1），Proxy1记录用户IP0，并将请求转发个Proxy2时，带上一