xargs,exec都是命令传递的过滤器,捕捉前面一个命令的结果,并将其传递到后一个命令。简单点说:
- exec 要结合{}\;来用, {}表示前面查询的结果\;结束符,这是固定的写法.
- xargs 要结合 |来操作,在批处理文件时,因缓冲(多线程),所以速度要快些.
- 传递给exce命令的长度有限制,在某些系统上-exec参数只能调用很少的shell命令.
- -exec会为find的搜索结果中的每一个文件启动一个CMD进程,而不是把搜索结果作为一个参数文件列表传递给CMD程序,当搜索结构很多时,会严重影响系统性能。xargs CMD则从管道获取的参数作为一个参数列表一次传给CMD程序,效率无疑高了很多!
比如要统计服务器上文件大小在1k,10k,100k之上的文件,将其列出来:
- 文件大小为100k比较
[root@linux ~]# time -p find / -size +100k | xargs ls -lart {} \;
real 7.29
user 1.31
sys 6.89
[root@nas2ds1 boot]# time -p find / -size +100k -exec ls -lart {} \;
real 31.00
user 6.06
sys 20.88
- 文件大小为10比较
[root@linux ~]# time -p find / -size +10k | xargs ls -lart {} \;
real 12.43
user 3.96
sys 8.99
[root@linux ~]# time -p find / -size +10k -exec ls -lart {} \;
real 105.14
user 20.38
sys 67.65
- 文件大小为1k的比较
[root@linux ~]# time -p find / -size +1k | xargs ls -lart {} \;
real 28.62
user 5.72
sys 24.01
[root@linux ~]# time -p find / -size +1k -exec ls -lart {} \;
real 703.89
user 129.08
sys 456.97
Note:
- 文件比较少时,两者的执行效率相差几倍.
- 文件比较多时,两者的执行效率相差几十倍.