- 缘由:我在用sprintf时,把一个unsigned char的值以%02X形式付给一个 char[2]类型的数组或者指针时,系统能够正常计算,但是 报错:Stack around the variable was corrupted, 网上查原因:
- 几乎没有有用的信息,只有一个临时解决方法:
- 【原文:把 project->配置属性->c/c++->代码生成->基本运行时检查 为 默认值 就不会报本异常。具体原因正在研究中。。。】
- 此方法的确能够解决这个报错。但是,到底是什么原因呢??
- 我重新写了一个非常简单的赋值main:
- int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
- {
- char a[2];
- sprintf(a,"%x",15);
- printf("%c /n",a[0]);
- printf("%s",a);
- return 0;
- }
- 显示:
- f
- f
- 上面的代码是不会提示警告的,把15以16进制的形式写到a地址上面,其实就是a[0]='f'.所以两个printf都正确的执行,程序没有报错。
- 下面给a[1]赋值,我们知道,此时如果给a[1]赋值不为0,那么它以%s输出的时候,就没有截止符号,系统会输出一些乱七八糟的东西:
- int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
- {
- char a[2];
- sprintf(a,"%x",15);
- a[1]='d';
- printf("%c /n",a[0]);
- printf("%c /n",a[1]);
- printf("%s",a);
- return 0;
- }
- 显示:
- f
- d
- fd烫烫烫眺'
- 尽管显示有问题,但是系统还是没有弹出什么警告!
- 可是,如果我们换一种方式来为a[1]赋值,
- int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
- {
- char a[2];
- sprintf(a,"%x",15);
- sprintf(a+1,"%x",14);
- printf("%c /n",a[0]);
- printf("%c /n",a[1]);
- printf("%s",a);
- return 0;
- }
- 系统就会出错::
- 不过printf倒是正常的执行了,这是什么原因??
- 前面对a[1]的直接复制和这里的赋值有什么本质区别,为什么会报这个错误??
- 后来经过测试,如果把数组a的范围再扩大一点,改为a[3],即:
- int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
- {
- char a[3];
- sprintf(a,"%x",15);
- //a[1]='d';
- sprintf(a+1,"%x",14);
- printf("%c /n",a[0]);
- printf("%c /n",a[1]);
- printf("%s",a);
- return 0;
- }
- 系统,就会正常的执行并且不会弹出 错误窗口。
- 原因何在?? 和 sprintf有什么关系没?? 而且大家如果google一下,这个问题很普遍,一般都是按开头我说的,调整vs的配置,但是它之所以出现,就如上面我给出的几个示例一样,肯定是在特定场合下出现的,why?
我也遇到了这样的问题。究竟是怎么才会出现这样的错误?看了文章后,只懂了一半。
文章出处:http://topic.csdn.net/u/20100620/23/610038d6-95a3-4901-903c-2a9d7fb25bee.html