Strong Baselines for Simple Question Answering over Knowledge Graphs with and without Neural Network

该博客探讨了在知识图谱问答任务中,使用简单神经网络与非神经网络方法的效果。文章指出,即使不依赖深度学习,也能实现不错的表现。作者提出将问答拆分为实体识别、实体链接、关系预测和证据整合四个步骤,并分享了实验结果,发现CNN在关系预测中表现最佳,BILSTM + BIGRU组合在整体上很有效。结论强调了深入研究简单强大基线的重要性,而非一味追求深度学习。
摘要由CSDN通过智能技术生成

标签(空格分隔): 自然语言处理


简介

  • 在简单的神经网络上就能达到较好的效果
  • 即使不用神经网络,也能达到较好的效果

相关工作

  • 一开始的时候人们会把简单问句简化成一个结构化的问句
  • 最近的一个数据集已经成为了知识图谱上的问答基线
  • 本文并不认为人们已经充分探索了baseline

方法论

实体识别

  • 只用到了双向LSTM和GRU+词向量
  • 没有加CRF
  • 还采用了只用CRF的方法(没有加神父学习)

实体链接

  • 没有用神经网络,用模糊字符串匹配
  • 用到了ngram的倒排索引

关系预测

  • 将关系预测归类为分类问题
  • RNN
  • CNN
  • logistic regression

证据整合

实验与结果

  • 每部分分开做的

  • 实体识别

    • BILSTM 93.1
    • CRF 90.2
    • <
  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 2
    评论
评论 2
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值