#include <iostream>
using namespace std;
void ShellSort(int A[],int len){
int gap=5;
int i;
int j;
for(gap=5;gap>=1;gap-=2){
for(i=gap;i<len;i++){
j=i-gap;
int t=A[i];
while(j>=0&&A[j]>t){
A[j+gap]=A[j];
j-=gap;
}
A[j+gap]=t;
}
}
}
void print(int A[],int len){
int i=0;
for(i=0;i<len;i++)
cout<<A[i]<<" ";
cout<<endl;
}
void main(){
int A[15]={12,3,4,6,98,123,3,56,78,11,65,455,324,0,1};
print(A,15);
//InsertionSort(A,15);
ShellSort(A,15);
print(A,15);
}
算法分析:
1.增量序列的选择
Shell排序的执行时间依赖于增量序列。
好的增量序列的共同特征:
① 最后一个增量必须为1;
② 应该尽量避免序列中的值(尤其是相邻的值)互为倍数的情况。
有人通过大量的实验,给出了目前较好的结果:当n较大时,比较和移动的次数约在nl.25到1.6n1.25之间。
2.Shell排序的时间性能优于直接插入排序
希尔排序的时间性能优于直接插入排序的原因:
①当文件初态基本有序时直接插入排序所需的比较和移动次数均较少。
②当n值较小时,n和n2的差别也较小,即直接插入排序的最好时间复杂度O(n)和最坏时间复杂度0(n2)差别不大。
③在希尔排序开始时增量较大,分组较多,每组的记录数目少,故各组内直接插入较快,后来增量di逐渐缩小,分组数逐渐减少,而各组的记录数目逐渐增多,但由于已经按di-1作为距离排过序,使文件较接近于有序状态,所以新的一趟排序过程也较快。
因此,希尔排序在效率上较直接插人排序有较大的改进。
3.稳定性
希尔排序是不稳定的。参见上述实例,该例中两个相同关键字49在排序前后的相对次序发生了变化。