当一个类A使用了另一个类B时,到底是合成还是聚合的关系呢?
例如
public class A{
B b;
...
}
当一个A类型的对象销毁了其存储单元时,引用变量b也将销毁存储单元。但是b引用的对象是否也应当销毁存储单元?有两种情况需要考虑。
(1)合成(Composition):当一个A类型的对象销毁了存储单元时,b引用的对象也销毁存储单元。换句话说,b引用的对象的存在依赖于A类型的对象。
(2)聚合(Aggregation):当一个A类型的对象销毁了存储单元时,b引用的对象并没有销毁存储单元。换句话说,b引用的对象独立于于A类型的对象。
聚合的情况下,代码如下所示:
public class A{
B b;
public B sentB(){
return b;
}
....
}
用UML图表示时,合成和聚合是不一样,随便找一本UML的书看看就可以了。
例如
public class A{
B b;
...
}
当一个A类型的对象销毁了其存储单元时,引用变量b也将销毁存储单元。但是b引用的对象是否也应当销毁存储单元?有两种情况需要考虑。
(1)合成(Composition):当一个A类型的对象销毁了存储单元时,b引用的对象也销毁存储单元。换句话说,b引用的对象的存在依赖于A类型的对象。
(2)聚合(Aggregation):当一个A类型的对象销毁了存储单元时,b引用的对象并没有销毁存储单元。换句话说,b引用的对象独立于于A类型的对象。
聚合的情况下,代码如下所示:
public class A{
B b;
public B sentB(){
return b;
}
....
}
用UML图表示时,合成和聚合是不一样,随便找一本UML的书看看就可以了。