UML中合成（Composition）和聚合（Aggregation）的区别

当一个类A使用了另一个类B时，到底是合成还是聚合的关系呢？
例如
public class A{
B b;
...
}
当一个A类型的对象销毁了其存储单元时，引用变量b也将销毁存储单元。但是b引用的对象是否也应当销毁存储单元？有两种情况需要考虑。
（1）合成（Composition）：当一个A类型的对象销毁了存储单元时，b引用的对象也销毁存储单元。换句话说，b引用的对象的存在依赖于A类型的对象。
（2）聚合（Aggregation）：当一个A类型的对象销毁了存储单元时，b引用的对象并没有销毁存储单元。换句话说，b引用的对象独立于于A类型的对象。
聚合的情况下，代码如下所示：
public class A{
B b;

public B sentB(){
return b;
}
....
}

用UML图表示时，合成和聚合是不一样，随便找一本UML的书看看就可以了。