101. Symmetric Tree
Total Accepted: 103742 Total Submissions: 306773 Difficulty: Easy
Given a binary tree, check whether it is a mirror of itself (ie, symmetric around its center).
For example, this binary tree is symmetric:
1 / \ 2 2 / \ / \ 3 4 4 3
But the following is not:
1 / \ 2 2 \ \ 3 3
Note:
Bonus points if you could solve it both recursively and iteratively.
【分析】
这个题比较简单,观察对称二叉树的结构,很容易发现其中序遍历具有对称性,如题中给出的例子:[1,2,2,3,4,4,3],其中序遍历为:[3,2,4,1,4,2,3]。几分钟随手写好程序,然而在192个测试用例测试中,在第190个测试时输出了错误结果,费解之余看了一下那个案例:[1,2,3,3,NULL,2,3,NULL],中序遍历不能记录NULL,所以这个案例的中序遍历结果为[3,2,1,2,3],居然也对称,但它并不是对称二叉树,鉴于此,仅仅凭借中序遍历结果判断是否为对称二叉树是不严谨的!!!
为了规避上面的问题,我们只需在验证中序遍历结果的基础上增加一个判断,那就是验证根节点的左右子节点数值是否相等(前提是左右子节点不为空),如果相等且中序遍历结果对称则必为对称树。这种方法时间复杂度为O(n),空间复杂度为O(n).
受上述判断的启发,我们可进一步降低时间、空间复杂度:根据对称树具备的对称性,我们逐层遍历,分别比较根节点的左右子节点是否对称,注意:对于左、右子树,左子树根节点的左子节点对应右子树根节点的右子节点;左子树的根节点的右子节点对应右子树根节点的左子节点。此方法程序简洁,时间复杂度O(n),比方法一计算次数要少,空间复杂度为O(1),不消耗额外空间,是比较理想的解法。
【方法一】
class Solution {
public:
bool isSymmetric(TreeNode* root)
{
vector<int> res;//存储中序遍历结果
if(root==NULL)return true;
inorderTraversal(root,res);//中序遍历
//判断中序遍历结果是否对称
for(int i=0;i<res.size();i++)
{
if(res[i]!=res[res.size()-i-1])
return false;
}
//验证根节点左右子节点是否对称
if(root->left!=NULL&&root->left!=NULL&&root->left->val!=root->right->val)
return false;
return true;
}
//中序遍历
void inorderTraversal(TreeNode *root,vector<int>& res)
{
if(root==NULL)return;
inorderTraversal(root->left, res);
res.push_back(root->val);
inorderTraversal(root->right, res);
}
};
【方法二】
class Solution {
public:
bool isSymmetric(TreeNode* root)
{
if(root==NULL)return true;
return checkSymmetric(root->left,root->right);
}
bool checkSymmetric(TreeNode *leftNode,TreeNode *rightNode)
{
if(leftNode==NULL&&rightNode==NULL)return true;
if(leftNode==NULL||rightNode==NULL)
return false;
if(leftNode->val!=rightNode->val)
return false;
return checkSymmetric(leftNode->left,rightNode->right)&&checkSymmetric(leftNode->right,rightNode->left);
}
};