Android中的IPC方式

本章开始介绍各种跨进程通信方式。具体方式有很多，比如可以通过在Intent中附加extras来传递信息，或者通过共享文件的方式来共享数据，还可以采用Binder方式来跨进程通信，另外，ContentProvider天生就是支持跨进程访问的，因此我们也可以采用它来进行IPC。此外，通过网络通信也是可以实现数据传递的，所以Socket也可以实现IPC。

使用Bundle（最简单的进程通信方式）
我们知道，四大组件中的三大组件（Activity、Service、Receiver）都是支持在Intent中传递Bundle数据的，由于Bundle实现了Parcelable接口，所以它可以方便地在不同的进程间传输。

使用文件共享
共享文件也是一种不错的进程间通信方式，两个进程通过读/写同一个文件来交换数据，比如A进程把数据写入文件，B进程通过读取这个文件来获取数据。
通过文件共享这种方式来共享数据对文件格式是没有具体要求的，比如可以是文本文件，也可以是XML文件，只要读/写双方约定数据格式即可。通过文件共享的方式也是有局限性的，比如并发读/写的问题，像上面的那个例子，如果并发读/写，那么我们读出的内容就有可能不是最新的，如果是并发写的话那就更严重了。因此我们要尽量避免并发写这种情况的发生或者考虑使用线程同步来限制多个线程的写操作。通过上面的分析，我们可以知道，文件共享方式适合在对数据同步要求不高的进程之间进行通信，并且要妥善处理并发读/写的问题。

当然，SharedPreferences是个特例，众所周知，SharedPreferences是Android中提供的轻量级存储方案，它通过键值对的方式来存储数据，在底层实现上它采用XML文件来存储键值对，每个应用的SharedPreferences文件都可以在当前包所在的data目录下查看到。一般来说，它的目录位于/data/data/package name/shared_prefs目录下，其中package name表示的是当前应用的包名。从本质上来说，SharedPreferences也属于文件的一种，但是由于系统对它的读/写有一定的缓存策略，即在内存中会有一份SharedPreferences文件的缓存，因此在多进程模式下，系统对它的读/写就变得不可靠，当面对高并发的读/写访问，Sharedpreferences有很大几率会丢失数据，因此，不建议在进程间通信中使用SharedPreferences。

使用Message
Messenger可以翻译为信使，顾名思义，通过它可以在不同进程中传递Message对象，在Message中放入我们需要传递的数据，就可以轻松地实现数据的进程间传递了。Messenger是一种轻量级的IPC方案，它的底层实现是AIDL。

使用AIDL
上一节我们介绍了使用Messenger来进行进程间通信的方法，可以发现，Messenger是以串行的方式处理客户端发来的消息，如果大量的消息同时发送到服务端，服务端仍然只能一个个处理，如果有大量的并发请求，那么用Messenger就不太合适了。同时，Messenger的作用主要是为了传递消息，很多时候我们可能需要跨进程调用服务端的方法，这种情形用Messenger就无法做到了，但是我们可以使用AIDL来实现跨进程的方法调用。AIDL也是Messenger的底层实现，因此Messenger本质上也是AIDL，只不过系统为我们做了封装从而方便上层的调用而已

使用ContentProvider
ContentProvider是Android中提供的专门用于不同应用间进行数据共享的方式，从这一点来看，它天生就适合进程间通信。和Messenger一样，ContentProvider的底层实现同样也是Binder，由此可见，Binder在Android系统中是何等的重要。虽然ContentProvider的底层实现是Binder，但是它的使用过程要比AIDL简单许多，这是因为系统已经为我们做了封装，使得我们无须关心底层细节即可轻松实现IPC。ContentProvider虽然使用起来很简单，包括自己创建一个ContentProvider也不是什么难事，尽管如此，它的细节还是相当多，比如CRUD操作、防止SQL注入和权限控制等。
系统预置了许多ContentProvider，比如通讯录信息、日程表信息等，要跨进程访问这些信息，只需要通过ContentResolver的query、update、insert和delete方法即可。

使用Socket
我们通过Socket来实现进程间的通信。Socket也称为“套接字”，是网络通信中的概念，它分为流式套接字和用户数据报套接字两种，分别对应于网络的传输控制层中的TCP和UDP协议。TCP协议是面向连接的协议，提供稳定的双向通信功能，TCP连接的建立需要经过“三次握手”才能完成，为了提供稳定的数据传输功能，其本身提供了超时重传机制，因此具有很高的稳定性；而UDP是无连接的，提供不稳定的单向通信功能，当然UDP也可以实现双向通信功能。在性能上，UDP具有更好的效率，其缺点是不保证数据一定能够正确传输，尤其是在网络拥塞的情况下。