关于vector的resize的一个误区

vector的resize方法：void resize(size_type _Newsize, const value_type& _Val)       

有一个很容易犯错的点，今天让我耽误了两个小时的时间，特此记下：

resize并不会对原vector已经存在的元素进行重新初始化！！！！！

直接看代码：

代码中，在变量s，被resize为20后，其内容如下，可以清晰的看到，其resize并不会改变vector中已经存在的值，只会将重新申请出来的栈空间内的值变为resize函数中输入的值（即代码中的rexy）：

所以，resize不能用作重新初始化vector，那用什么方法比较好呢？其实可以直接定义一个初始化vector，如原vector的size相同，其值为初始化值。而vector之间的赋值，为深拷贝，这样就能够直接对vector的值进行初始化了，且效率很高（如代码）。

可见，执行完代码中的 s = reS， s的值变为（可以发现，其size竟然也变了，而capacity为20）：

当注释掉resize代码， capacity变为了10

这个原因如下（此处转载于果岭里29文章）详见：https://blog.csdn.net/u013575812/article/details/51171135

size是当前vector容器真实占用的大小，也就是容器当前拥有多少个容器。

capacity是指在发生realloc前能允许的最大元素数，即预分配的内存空间。

当然，这两个属性分别对应两个方法：resize()和reserve()。

使用resize()，容器内的对象内存空间是真正存在的。

使用reserve()仅仅只是修改了capacity的值，容器内的对象并没有真实的内存空间(空间是"野"的)。

此时切记使用[]操作符访问容器内的对象，很可能出现数组越界的问题。