golang与C++数值计算效率的比较

让golang和C++做两个长度相同的数组对位元素的相乘然后再相加求和（类似于矩阵相乘），golang版本go 1.13，VScode编译，C++采用VS2015编译，release版本执行
C++代码

void multiply_Array()
{
	int x, y;
	double result = 0;
	LARGE_INTEGER t1;
	LARGE_INTEGER t2;
	LARGE_INTEGER freq = { 0 };
	double timeCost = 0;
	QueryPerformanceFrequency(&freq);
	srand((unsigned)time(NULL));
	x = 2;
	y = 100000;
	QueryPerformanceCounter(&t1);
	//semiResult保存对位数组元素相乘的结果
	double* semiResult = (double*)malloc(y * sizeof(double));
	//声明二维数组，数组的行数x就是2（用这两行的对应元素相乘），列数y可变，改变计算量比较C++与go在不同计算量时的效率
	//下面的代码为二维数组分配内存，这种方法可以为整个二维数组申请连续的空间
	double **matrix = (double **)malloc(x * sizeof(double *));	
	matrix[0] = (double *)malloc(x * y * sizeof(double));
	for (int i = 1; i < x; i++)
		matrix[i] = matrix[0] + i * y;
	//空间申请完毕
	//将数组的元素利用随机数初始化为0-1之间的double类型值
	for (int i = 0; i < x; i++)
	{
		for (int j = 0; j < y; j++)
			matrix[i][j] = (double)rand() / RAND_MAX;
	}
	//不同行、相同列的元素相乘结果放入semiResult数组
	for (int j = 0; j < y; j++)
	{
		semiResult[j] = matrix[0][j] * matrix[1][j];
	}
	//semiResult数组元素求和
	for (int j = 0; j < y; j++)
	{
		result = result + semiResult[j];
	}
	printf("%.4lf\n", result);
	QueryPerformanceCounter(&t2);
	timeCost = (double)(t2.QuadPart - t1.QuadPart) / (double)freq.QuadPart;
	printf("time cost = %lf", timeCost);
	//释放内存
	free(semiResult);
	free(matrix[0]);
	free(matrix);
}
主函数
int main()
{
	multiply_Array();
	getchar();
	return 0;
}

golang代码

package main
import "fmt"
import "math/rand"
import "time"
//goroutine只能用于函数，为了查看启用协程与不启用协程的效率，将随机数初始化数组元素的内容写到函数里
func randNumberGen(a *float64) {
	*a = float64(rand.Intn(10000))/10000.0
}
//为了启用协程将数组元素相乘写入独立函数
func multiply(a *float64,b *float64,c *float64) {
	 *c = (*a) * (*b)
}

func main(){
	var x int=2
	var y int =100000
	var result float64 = 0
	var timeCost float64 = 0
	//开始计时
	var begin int64 = time.Now().UnixNano()
	var semiResult []float64 = make([]float64,y)
	var matrix [][]float64 = make([][]float64,x)
	for i:=0;i<x;i++{
		matrix[i] = make([]float64,y)
	}
	rand.Seed(time.Now().UnixNano())
	//二维数组赋初值
	for i:=0;i<x;i++{
		for j:=0;j<y;j++{
			//不使用goroutine时用这句
			matrix[i][j] = float64(rand.Intn(10000))/10000.0
			//使用goroutine时用下面这句
			//go randNumberGen(&matrix[i][j])
		}
	}
	//每列求和
	for j:=0;j<y;j++{
		//不使用goroutine时用这句
		semiResult[j] = matrix[0][j]*matrix[1][j]
		//使用goroutine时用下面这句
		//go  multiply(&matrix[0][j],&matrix[1][j],&semiResult[j])
	}
	//最终求和
	for j:=0;j<y;j++{
		result = result + semiResult[j]
	}
	var end int64 = time.Now().UnixNano()
	timeCost = float64((end - begin))/1e9
	fmt.Println(result)
	fmt.Printf("time cost = %f",timeCost)
}

改变y的值可以调整计算量以比较golang与C++计算效率
y=10 ：C++耗时0.000122s；go不使用goroutine耗时0.000000；go使用goroutine耗时0.000000
y=100：C++耗时0.000150s；go不使用goroutine耗时0.000000；go使用goroutine耗时0.000972
y=1000：C++耗时0.000194s；go不使用goroutine耗时0.000000；go使用goroutine耗时0.003004
y=10000：C++耗时0.001219s；go不使用goroutine耗时0.000988；go使用goroutine耗时0.009974
y=100000：C++耗时0.009037s；go不使用goroutine耗时0.006013；go使用goroutine耗时0.081749
y=1000000：C++耗时0.083905s；go不使用goroutine耗时0.076828；go使用goroutine耗时0.749993
可以看出来不使用goroutine时golang的效率比C++高，使用goroutine时效率反倒不如C++，这主要是因为goroutine需要配置线程耗费了资源，在每一个线程工作量很低的情况下，启用多线程反倒拖累了效率，不过可以看出golang的效率十分的高，不用goroutine时效率甚至超过了C++.