Android快速转战Kotlin教程，分享一点面试小经验

最新推荐文章于 2024-04-14 14:03:37 发布

jixuczy

最新推荐文章于 2024-04-14 14:03:37 发布

阅读量156

点赞数

分类专栏：程序员文章标签： android 移动开发面试

本文链接：https://blog.csdn.net/jixuczy/article/details/117558588

版权

程序员专栏收录该内容

296 篇文章 4 订阅

订阅专栏

Android系统庞大且错综复杂，今天小编将带领大家初探Android系统整体架构，一窥其全貌。

引言

本文作为Android系统架构的开篇，起到提纲挈领的作用，从系统整体架构角度概要讲解Android系统的核心技术点，带领大家初探Android系统全貌以及内部运作机制。虽然Android系统非常庞大且错综复杂，需要具备全面的技术栈，但整体架构设计清晰。Android底层内核空间以Linux Kernel作为基石，上层用户空间由Native系统库、虚拟机运行环境、框架层组成，通过系统调用(Syscall)连通系统的内核空间与用户空间。对于用户空间主要采用C++和Java代码编写，通过JNI技术打通用户空间的Java层和Native层(C++/C)，从而连通整个系统。

为了能让大家整体上大致了解Android系统涉及的知识层面，先来看一张Google官方提供的经典分层架构图，从下往上依次分为Linux内核、HAL、系统Native库和Android运行时环境、Java框架层以及应用层这5层架构，其中每一层都包含大量的子模块或子系统。

上图采用静态分层方式的架构划分，众所周知，程序代码是死的，系统运转是活的，各模块代码运行在不同的进程(线程)中，相互之间进行着各种错终复杂的信息传递与交互流，从这个角度来说此图并没能体现Android整个系统的内部架构、运行机理，以及各个模块之间是如何衔接与配合工作的。为了更深入地掌握Android整个架构思想以及各个模块在Android系统所处的地位与价值，计划以Android系统启动过程为主线，以进程的视角来诠释Android M系统全貌，全方位的深度剖析各个模块功能，争取各个击破。这样才能犹如庖丁解牛，解决、分析问题则能游刃有余。

1. Kotlin

Kotlin 通常被视为下一个 Java，它是由谷歌和 JetBrains（Android Studio 开发者）赞助的。Java 从一开始就一直是 Android 应用的首选开发语言，但近年来 Kotlin 迅速普及，如今在 10,000 种 Google Play 应用中有近 60％使用了 Kotlin[3]。虽说在少数需要访问底层原生代码的情况下，仍会继续使用 C++；但在其他情况下，Kotlin 都可以代替 Java。
Kotlin 的主要优势是与 Java 的完全互操作性，这意味着开发人员可以尽可能迁移旧代码，而不用完全重写整个应用程序。这两种语言兼容得很好，Android Studio 甚至可以自动从 Java 转换为 Kotlin。
这种兼容性，加上更简洁的语法和数百项细小改进，使 Kotlin 在 StackOverflow 的 2019 年开发人员调查 [4] 中成为第四大“最受欢迎”和第五大“想要”的编程语言，在所有移动编程语言中排名最高。
迁移现有应用有一个好方法，就是在修改现有 Java 文件时将其转换为 Kotlin。虽然这意味着你要把经常编辑的文件转换过去，会增加代码审查的复杂度（比如会面临潜在的冲突），但由于转换后的区域能得到审查，因此可以确保任何问题都能被发现。
目前 Candyspace 中使用的 Kotlin 代码占 86％（并且一直在增长），其余的 14％是实用工具 / 转换代码，这些代码已经有些年头没改动过了。

2. Jetpack

谷歌的 AndroidX/Jetpack 库是一组实用工具，旨在简化常见的应用需求。例如用于设备上数据库的 Room[5]，或用来在底层数据更改时更新显示内容的 LiveData[6]。

有了 Jetpack 库，新项目就省掉了重新发明轮子的麻烦，也不必等待其他开发人员来开源他们的实现方式，现在每位开发者都能获取到那些基础要素了。这些库更新非常频繁，新功能不断推出，错误修复也会及时发布。由于这些库是为了协同工作而构建的，因此多使用 AndroidX 库有助于最大程度地减少应用中出现意外。

从开发工作起步开始就使用 Jetpack 库可以节省数百小时的时间，但我们也可以将已有的应用迁移到 Jetpack 库上面。虽然看起来很麻烦，但由于这些库非常流行，针对迁移工作的指南也很容易找到。至少，底层 Android 元素（视图、片段等）可以自动转换 [7]。

在 Candyspace，我们使用了 Data Binding 和 ViewModel，并可能很快加入 Room 和 Navigation。

3. 模块化设计

一直以来，应用都被构建为一个巨大的“应用”模块，其中包含整个应用所需的一切。尽管这样做确实能让资源共享起来更容易，但也意味着这个应用的某些部分无法为其他应用 / 开源项目所重用；更重要的是，对应用做出更改时必须重新编译整个代码库。
相反，如果应用由许多较小的模块组成，则只需重新编译做出更改的代码即可，从而大大缩短了构建时间。此外，模块化设计还为高级 Android 特性（例如即时应用——用户无需安装任何内容即可使用你的应用的部分功能，和动态特性——按需安装应用的各个部分）的应用打开了大门。
将一款现有应用拆分为多个模块可能会是一个很复杂的工作，因为会因此而发现之前隐藏的问题（“DateUtility 是什么东西？为什么每个类都需要它！？”）；但是一旦改造完成，代码库就会进入一种更加健康的状态。另外，如果一款新的应用需要类似的功能，则可以快速重用已有模块，从而大大节省时间！

模块化应用架构的一个示例

虽然设计一个模块化架构可能是很复杂的任务，但我之前已经写过一些指导性原则 [8]，这些原则受到了 Nikits Kozlov 关于模块化和构建时间的文章 [9] 的启发。Plaid 也写了一篇介绍他们向模块化设计迁移经验的文章 [10]。

在 Candyspace，我们的应用设计都是完全模块化的，以尽量减少构建时间对开发工作的中断影响。

4. App Bundle

使用传统的 APK 将应用分发到用户的设备时，必须安装针对所有设备准备的所有资源。这意味着每张位图图像可能会有 5 个副本（用于不同的屏幕精度），还要安装针对不同设备架构的多个库版本，甚至还得安装多组边距和填充值。

使用 App Bundle 分发一款应用时，用户下载的 APK 只包含他们实际所需要的资源。这样一来，平均的应用大小就会减少 20％，而未经优化的应用改换格式后应用大小将会得到更显著的缩减。

缩减应用大小的示例（资料来源于Google I/O 2018）

App Bundles 是 18 个月前刚刚诞生的，但已经有超过 25％的应用安装时使用了这种格式！这是谷歌推荐使用的格式 [11]，并且大多数应用几乎无需改动就能使用这种格式，只需在 Play 商店上处理一下 App Bundle 的签名即可。

在 Candyspace，我们正在迁移到 App Bundles 上，同时尽量避免破坏我们现有的工作流程（Slack、QAing 构建、非 Google Play 安装）。Alistair Sykes 的文章是一份很棒的迁移参考资料 [12]，文章考虑到了 CI 服务器、Slack 和 Google Play 内部应用共享等事项。