为什么现代密码学中的安全是基于密钥的保密性的，而不是古典密码学的算法的保密性？

现在的密码必须经过无数人的检验，证明没有陷门！

如果你不公开，没人相信你算法的安全性。
很多算法后来都被证明时不安全的。

简单的说，现代密码学的三大基础：
1、大素数的引入；
3、算法的不可逆性；
2、基于计算机运算而非手算。
基于这三点，现代密码学中，“加密算法”的复杂程度要远远超过“要加密内容”本身，而古典算法中，加密算法与加密内容强度大致相同，或处于同一数量级。

我记得不是所有现代加密算法都依赖大素数的，DES，椭圆曲线法好象就都不是。
现代加密算法最关键的在于算法的不可逆性，你知道算法，要根据密文猜测明文也是不可能的（如DES需要2^47组密文明文对才能解开）。
而古典的密码体系本来就是通过加密算法本身而不是密码来加密的，例如恺撒密码就是C+k，看到密文，再知道加密算法，很容易猜测出结果来

因为现代密码技术是基于计算机的，更换密钥方便，因一种算法的密钥几乎可以随意指定生成，但是更换算法就不方便了，一种密码技术产品最多支持的密码算法是有限的，也就那几种，不可以开发一种密码产品，什么算法都可以支持的。因此密钥保密就变得重要了，因为成熟的算法标准为便于社会化应用都公开了。