传统任务调度实现方案及demo示例

本文探讨了五种任务调度的实现方式,包括多线程、TimerTask、线程池、SpringBoot的Schedule注解以及Quartz框架。重点比较了它们的优缺点,如线程池在处理定时任务时的稳定性优于TimerTask。此外,还提到Spring Batch是对Quartz的封装,而Schedule底层也基于Quartz。
摘要由CSDN通过智能技术生成

将自己进大厂前花2万多买的Python教程,整整370集,少走99%的弯路,免费分享给大家~拿走不
 

实现方案

多线程形式、timetask、线程池、Springboot的Schedule注解形式、Quartz。
Spring batch是把Quartz框架做了封装,Schedule底层也是用了Quartz框架。

框架对比

定时任务框架 Cron表达式 固定间隔执行 固定频率执行 任务持久化 开发难易度
JDK TimerTask 不支持 支持 支持 不支持 一般
Spring Schedule 支持 支持 支持 不支持 简单
Quartz 支持 支持 支持 支持

1.多线程形式

/**
 * 多线程方式
 */
public class ThreadTask {
    public static void 
  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值