写下这段文字纯粹因为太生疏了。
下午花了很多时间写有序数组的归并陷入死胡同,结果是证明了两个数组归并没有辅助数组时不幸的。
通常的数组归并,对于大小为m和n的数组,需要m+n的辅助数组,写起来并不复杂。
有次面试的时候要求写一个只有n辅助大小的做法。将b数组拷到a数组中,然后在a,b中选小的逐个放入a中。
复杂一点,除了省点内存外意义不大,可能效率还降低。
以下代码在vs2005下编译运行。
#include <cstdio>
#include <vector>
using namespace std;
void mergearr(int* a, int m, int* b, int n)
{
int* assit = new int[m + n];
int* posa = a, *posb = b, *cur = assit;
while (posa < a + m && posb < b + n)
{
if (*posa <= *posb)
{
*cur = *posa;
++cur;
++posa;
}
else
{
*cur = *posb;
++cur;
++posb;
}
}
if (posa == a + m)
{
for (; posb < b + n; ++posb,++cur)
{
*cur = *posb;
}
}
else
{
for (; posa < a + m; ++posa, ++cur)
{
*cur = *posa;
}
}
memcpy(a, assit, sizeof(int) * (m + n));
}
int main()
{
vector<int> a,b;
int m,n;
printf("输入两个有序数组:/n输入数组大小:");
scanf("%d", &m);
a.resize(m);
for (int i = 0; i < m; ++i)
{
scanf("%d", &a[i]);
}
printf("输入数组大小:");
scanf("%d", &n);
b.resize(n);
for (int i = 0; i < n; ++i)
{
scanf("%d", &b[i]);
}
a.resize(m + n);
mergearr(&a[0], m, &b[0], n);
for (int i = 0; i < m + n; ++i)
{
printf("%d ", a[i]);
}
putchar('/n');
return 0;
}
最少交换次数
将一个无序序列变成有序(序列中没有相等的数),可以进行任意两个位置的交换操作,求最少的交换次数
如:
5 2 1 4 3
转成:
0 1 4 5 9
循环分解:
(9 0 4)(1)(5),只需将(9 0 4)分解即可。
而(1 2 ... n)=(1 2 ... n-1)(1 n)=(1 2)(1 3)...(1 n)
因此(9 0 4)可以分解为两个置换。
所以该序列只需经过两次交换即可。按照这种做法,对于一个序列,我们对其循环分解,n-循环总数即是交换次数。
代码如下(vc2005):
#include <vector>
#include <hash_set>
using namespace std;
using namespace stdext;
int main()
{
int n;
scanf("%d", &n);
printf("必须是1-n的一个序列,数字不能重复:/n");
hash_set<int> h;
bool notin_1, notin_2;
int val;
int loops = 0;
for (int i = 1; i <= n; ++i)
{
scanf("%d", &val);
notin_1 = h.find(val) == h.end();
notin_2 = h.find(i) == h.end();
if (notin_1)
{
//两个都没在哈希表中,循环个数+1,两个都放入哈希表中
if (notin_2)
{
h.insert(val);
h.insert(i);
++loops;
}
//只有一个在哈希表中,将没在哈希表中的加入
else
{
h.insert(val);
}
}
else if (notin_2)
{
h.insert(i);
}
//两个都在表中,什么也不做
}
printf("最少需要交换%d次./n", n - loops);
}
这比求逆序数更快,只有o(n)的复杂度,扫描一次即可。
疑问:
这种做法求出来的是否是最少交换?
如果序列中有重复怎么解决?