设计出它的产品经理，得有多么孤独！

越来越多社交软件出现的背后，是越来越孤独的我们。

因为渴望，所以洞察需求。

社交是创业的雷区，也是花海。

我本身是个感性的人，是最早一批的“网抑云”重度患者。

网抑云多好的概念，可惜被玩坏了。

我们这代人，能在人群里金刚不坏，暗地里，也会轻易地被感动到热泪盈眶。

嗨，停一停，现在是网抑云时间。

一个人出生了，人们不知道他未来的样子，却说“恭喜恭喜”

一个人死去了，人们不知道那死后的世界，却说“可惜可惜”！

——网易云音乐 一只榴莲《了》热评

 

“你是在哭的最伤心那个晚上变成大人的吗”。

“不是，是我忍住没哭的那个晚上。”

——— 网易云热评

 

你看，世人多奇怪。喜欢的人得不到，得到了不珍惜，在一起时怀疑，失去了怀念，怀念的想相见，相见的又恨晚。终其一生，满是遗憾。

——网易云音乐热评《腻味》

……

人终归是社交动物，需要表达，需要认同，几乎每一种社交需求，我们都能找到对应的社交产品，社交产品其“高频”使用的基因也曾使创业者们前仆后继。

现在这类创意，从情怀出发，是有趣的，但要说挣钱，那就走远了。

去年12月，我被邀请担任摹客产品设计大赛的评委，几百个软件创意，其中有一个让我印象深刻，四个月过去了，我有时依然会想：设计出它的产品经理，得有多么孤独！

产品名叫“树洞”，作者不详！

我们来看作者对它的描述：

“当代大多数年轻人处于焦虑状态，树洞APP，找一个“树洞”。因为有些话不能跟别人讲，更不好跟爱的人讲，但却又不想烂在肚子里憋得慌。这是一个宣泄口，一个会保守秘密的忠实听众，让你可以放心、毫无顾忌地说出自己的秘密。”

在学生时代，这种创意并不少见，我也曾无数次想要有个树洞，粗略一搜，需求是存在的。

但此次大赛的参与者普遍都是成年人，且大概率是IT男，情怀和孤独，难能可贵的被他占齐了。

因为我们都已经逃出来了，可他依然置身其中。

来看看作品吧：

首页非常简单，整个产品的社交版块其实就是“发现”和“树洞说”，除此之外有几个小工具：天气、音乐、备忘、计步，它们都是为了方便自己，与社交无关。

点击“发现”可以看到周边陌生人及好友的图片心情，点击“树洞说”可以看到周边陌生人及好友的文字心情，我们分别来看下它的页面效果。

PS: 请留意首页右上角的小树叶。

点击“发现”进入图片心情页面：

我们可以看到，整个页面作者没有设置返回键，意味着到达这个页面，要么一直看图片心情，要么去看“树洞说”文字心情，不知道是不是作者刻意为之。

点击“树洞说”进入到文字心情页面：

进入后，我们可以看到好友及周边陌生人的文字心情，并且可以对他们的心情进行收藏、点赞、评论。

我相信作者“树洞说”原型里面的文字是经过思考了的，像第一条和第二条，问题不同，答案也不同，但它们最终想表达地意义出奇的一致，就是：人得学会跟自己相处。

这何尝不是一款解决跟自己相处问题的APP。

我们见过那么多社交软件，有哪一款是在解决“跟自己相处”问题的吗？

注意，右上角小树叶第二次出现。

APP底部导航栏还有两大功能模块：

a.心情模式（爱心图标）

在这个页面，你无法做除开返回外的任何操作，所有内容都由系统推送。

作者很用心，我们可以看到原型图里面的每一句话都很治愈。

当你在“树洞”里做情绪宣泄时，不仅能收到陌生人的反馈，而且在仅次于首页的第二个页面，还能找到“治愈”的窗口。

我们都想着逃离，可他想着治愈，是否是久病成医？

我不禁想他的孤独等级，是一个人吃火锅，还是一个人做手术。

这是软件画龙点睛的一笔。

如果只有发泄，那么整个软件成了一个负能量的宣泄口，无非是一个新的、独立的“网抑云”。

从立意来看，思路不可取，竞赛的作品总得为解决什么问题而存在！

如果是为了治愈，他想治愈的是谁？

是用户，还是自己？

PS：小树叶第三次出现。

b.好友中心

比较常规的功能，用户在发布或者阅读别人的心情时，可以关注对方，关注后，可在此页面时刻看到他/她发布的心情。

这里有整个APP的最后一片小树叶。

看到这里，我相信你一定知道小树叶的作用是什么了吧！

一枚独特的返回键，它存在于每个页面固定的右上角。

“树洞”和“树叶”，我总觉得作者想表达什么，但说不上来，它是否是指：

“世界上没有两片相同的树叶，你也是？”

“生命的轮回，有新生也有凋零？”

好吧，网抑云时间到此为止。

直到这里，作者想要的功能应该已经设计完了。

在琳琅满目的创意里，这几乎是我见过的最简单的作品。

这个作品有个最大的问题：打动作者自己的“树洞”，如何才能盈利呢？

我们在评审一个创意时，不仅要有趣，同时要能实现商业闭环，在摹客设计大赛中获得前几名的创意都满足这个条件（感兴趣的朋友可以去搜索看一看），可对这个产品而言，这是一个难题。

作者在描述中写道：

“他们（用户）可以给予你更好的意见，采纳则能领到金币，兑换零钱。”

这是产品唯一可能产生收益的地方，可这是平台支出，并非收入，作者描述的不清晰，是否在这个流程后面有下一步的营收闭环，我觉得作者也没有想清楚。

有的软件，基因里就很难盈利，就像知乎，翻来覆去折腾了这么些年，依然找不到平台盈利和老用户流失的平衡点。

我最终给这个作者投了票，敬他能把学生时代的想法葆存的这么好。不出所料，“树洞APP”最终也跌出了前10名，可能社交早已不是主流的创投方向了吧。

可那又怎么样，情怀和孤独，我难能可贵地占齐了一次。

写在最后：文中项目所使用原型图工具为摹客，它支持在线版和桌面版，并且是完全免费的。那么问题来了，它的盈利模式是什么？

最后，欢迎各位大手子在评论区提出你的创意，怎么实现“树洞APP”的盈利闭环，让吾辈瞻仰讨论。