现在大多数论文存在的弊病——可重复性

目前这么多论文，普刊、核心、CSCD、EI中国的论文数量不比任何一个国家的少，论数量来说当前论文的数量中国首屈一指，但是仔细分析。大多数发达国家其论文数量已经成为一个国家科技发展的代名词，但是中国论文的数量真的能成为中国科技发展的代名词吗？
就我看这么多论文来说普遍的一个弊病就是：大多数人只求把论文发出去被录用就算结束了，然而这样真的就结束了吗？据我分析大约有70%的论文都不具有可重复性，中国的论文发表这么多我可以说绝大多数都是空有其表。也就是：好的我把具体的框架给你了，至于我的具体过程及最终结果正确与否不重要。反正我的思路是正确的，你觉得不对，那么你就把正确的解出来就行了，反正你求解也要按照我的框架来。从这一点来看：大部分研究者的弊病就出来了，好高骛远，不切实际，空有其表。也反映出了有很大一部分做学问者：不严谨的科学态度。只注重个人荣誉而不是从心底进行学术研究。
就目前的情况，我更认为追求学术的可重复性要与论文的创新性放在同等重要的层次上，不要一味地追求创新，而不知创新的东西究竟符合不符合实际。真正能创造财富的东西大都具有可重复性。