可道云、NextCloud和Seafile使用体验比较哪个好用

想在本地搭建一个网盘(以前也有折腾过),时代在进步,而网盘也是在升级,体验一下现在可道云、NextCloud和Seafile的使用感受(没有更好,只有更合适,下面是我的个人感受);

 

以下简单记录一下:

 

可道云(版本:1.09)

限制:功能限制、用户数限制; 

平台:  基于PHP;

支持网页、PC、手机APP客户端(使用后感觉其实都是一个浏览器客户端,体验一个样,但不得不说在PC端的体验是非常好的,就像一台网页版的虚拟桌面,原生支持http离线下载);

友好的体验感适合新手使用,还有不少插件和小应用可以使用(使用久了会发现有一些小问题,感觉这款网盘还比较年轻,相信会做得更好);

大文件的上传下载速度没有测试(后来想尝试NextCloud就没试了)

 

环境搭建:  帐号:kodbox,密码:123456

Bash

docker run -p 80:80 -itd jues1991/kodbox:1.09

 

NextCloud(版本:18.0.4)

限制:无任何限制; 

平台:  基于PHP;

同样支持网页、PC、手机APP客户端(PC端主要是一个同步功能),功能强大自然不用说了,全球知明的开源网盘,有众多应用可以使用(什么离线下载(支持BT),还有查看压缩文件,视频格式转换等),我本来也很喜欢这款网盘,都把需要的文件上传了;

速度(Docker内上传速度16M左右)上还是比较卡,已按网上的优化方法优化了不少,还是卡,这就算了,如果尝试在线播放大点的视频,会让给知道什么叫作痛苦(我已经在Docker调到6核,内存8G,发现CPU占用率极高(只在在客户端请求时,内存反而用不了多少));

 

环境搭建:  帐号:nextcloud,密码:123456

Bash

docker run -p 80:80 -itd jues1991/nextcloud:18.0.4

 

 

Seafile(版本:7.1.4)

限制:功能限制、用户数限制; 

平台:  基于Python、C/C++;

同样支持网页、PC、手机APP客户端,这个可以是技术类的功能比较多,文件分片储存,客户端支持直接挂载到分区(把网盘虚拟成一个磁盘,这是我最喜欢的功能,这比Webdav性能好多了,虽然Seafile也支持Webdav);

速度上没得说,接近原生磁盘的速度(我这上传时达60M);

 

环境搭建:  帐号:seafile@xxx.com,密码:123456

Bash

docker run -p 80:80 -p 8082:8082 -itd jues1991/seafile:7.1.4

 

 

本来想使用可道云的,因为有限制后面转向使用NextCloud,都折腾好了,在使用时实在忍受不了速度的问题,最后还是转向我以前使用过的Seafile,虽然也有所限制,但先用着吧,希望以后它们越做越好,可以让我们有再次选择;

已标记关键词 清除标记
相关推荐
©️2020 CSDN 皮肤主题: 大白 设计师:CSDN官方博客 返回首页