USACO之旅-d2

来自本人百度空间 2009-11-13 08:03

我觉得是该写点什么了…………

昨天VJ连续第N天挂掉…………

没办法，就去做USACO

我们就继续USACO之旅

今天做了恶心的那道项链题（1.4）

话说，这题DP没什么问题，应该大家都能搞定，我今天就来说说我突然脑子冲血做的方法……

这种方法做得我很憔悴……

好，先来大体介绍介绍我的方法……下面是我的测试时间

Executing...
   Test 1: TEST OK [0.000 secs, 208 KB]
   Test 2: TEST OK [0.011 secs, 208 KB]
   Test 3: TEST OK [0.000 secs, 208 KB]
   Test 4: TEST OK [0.011 secs, 208 KB]
   Test 5: TEST OK [0.000 secs, 208 KB]
   Test 6: TEST OK [0.000 secs, 208 KB]
   Test 7: TEST OK [0.000 secs, 208 KB]
   Test 8: TEST OK [0.000 secs, 208 KB]
   Test 9: TEST OK [0.000 secs, 208 KB]

All tests OK.
2和4都用了较多时间，因为我这个方法，和‘w’非常有关系，下面大家就会知道。

首先，我的算法，可以号称o(n)（最近是比较流行的词……），其实会多一些，因为我们扫描的时候要考虑所扫描段前后的‘w’。好啦，不卖关子了，介绍算法。

我们用两个sum来记录当前扫描的和的值，以及前一个扫描的和的值。

我们先来解决容易的，如果扫描指针i在项链中间的时候，当它所对的珠子前是‘w’的时候，减小指针，并减小前一个和。之后，当后面的珠子和当前珠子能连接，且后面珠子没有超出项链范围时，增加指针，并增加当前和。这部扫描之后你就可以得到两个和，将这两个和的和与max比较。

当然还有两头的问题，当你加到最后的和的时候，首先要考虑的是，尾的和+首的和与max比较。显然我们需要记录首和。其次，首位如果能连起来的话，又需要考虑将首和加到最后的两个sum的和中，我在程序中就没有考虑将尾和加入前两个sum的和中，USACO并没有设置这样的数据……当然，在读入之后的预处理，可以解决头尾的颜色（头尾都可能出现‘w’，所以不能随意地取头尾的珠子为头尾颜色）。

当然，这个算法虽然说比DP省时，但的确很难想的周全，下面我就说我自己注意到的特殊情况，虽然过了USACO的关，但不一定是完全正确啊，也还希望大家帮我挑挑骨头。

首先，你要避免整个项链可以全部取完，即除了‘w’全部同色。这样的恶心数据就让我挂了一次，

3

rrr

我的答案是6……

阿门，终于过了这个恶心题…………

USACO，继续进发~！~~！