node.js为什么不用coroutine?

node.js中大量用了异步回调,完全没有阻塞,单线程实现但并发超高。这段时间感觉node.js的IO一多,异步让人看的很头疼。虽然有人很喜欢这种异步回调方式,但我觉得这种做法真的有违人性。

 

也有很多人像我一样对这种回调不感冒,Tim CasWell写了Step,试图对node.js的控制流程进行人性化处理,但是他现在放弃了,github上的Step基本上有一两年没有更新了。我臆测javascript不支持lua那种可从深度调用栈中跳出的做法是他没法更好做下去的原因。一年前Tim CasWell在lua那边起了一个luvit项目,想将node.js移植到lua上来,但现在他感觉这种做法没有当初想象的那么有意义(据说他第三个孩子去年春天出生,太忙所以这几个月不太参与luvit项目了,话说国外厉害程序员的孩子真多。。。)。luvit是lua+libuv+jit的缩写,本质上是将node.js的异步回调模型迁移到lua上。根据它给出的例子,实际上并没有使用lua的coroutine来做一些伪同步的包装。

 

两年多前,node.js支持者和其他一些人辩论了很久callback vs coroutine孰优孰劣的问题

 

我坚信在支持coroutine这么好的lua上做一个底层纯异步、上层伪同步的web server是一个非常有意义的事,准备做一个这个东东。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值