Zookeeper 和 Nacos 对比与选择

Zookeeper 和 Nacos 都是分布式系统中的注册中心解决方案，但它们在设计理念、功能和应用场景上存在明显差异。下面是它们的优缺点对比。

Zookeeper

Zookeeper 是 Apache 基金会下的一个分布式协调服务，它主要用于分布式系统中数据的管理，比如注册中心、分布式锁等。

优点

1.	数据一致性保证：
	-	Zookeeper 通过 ZAB（Zookeeper Atomic Broadcast）协议 实现了强一致性（CP）。这意味着在某个节点数据发生变更后，其它节点都会收到通知，并确保数据的一致性和可靠性。
2.	成熟稳定：
	- Zookeeper 在业界使用时间长，生态成熟，有广泛的社区支持和大量的应用案例，尤其是在 Hadoop、Kafka 等大数据生态中作为注册中心的事实标准。
3.	支持丰富的分布式协同特性：
	- Zookeeper 不仅仅是一个注册中心，它还提供了丰富的分布式工具，比如分布式锁、Leader 选举、配置管理等，能够满足更复杂的分布式系统需求。

缺点

1.	数据可用性不足（脑裂问题）：
	- Zookeeper 是一个 CP（Consistency, Partition tolerance）系统，在网络分区的情况下更倾向于保持一致性（即：少数节点不可用时整个系统可能变成只读状态），这会导致可用性下降（不可写）。
2.	高吞吐量的负担较大：
	- Zookeeper 在处理大量读写请求时表现相对较弱，当数据变