Python多进程分块读取文件

        最近在做日志分析,可恨的log动辄上G,如果线程处理往往是比较慢的,但是Python2.x中多线程其实不能好好利用到多处理器进行并发执行。所以就打算多进程分块来读入文件。

       网上有位哥哥给了一份参考的源代码,http://www.oschina.net/code/snippet_97079_4465

# -*- coding: GBK -*-

import urlparse
import datetime
import os
from multiprocessing import Process,Queue,Array,RLock

"""
多进程分块读取文件
"""

WORKERS = 4
BLOCKSIZE = 100000000
FILE_SIZE = 0

def getFilesize(file):
    """
        获取要读取文件的大小
    """
    global FILE_SIZE
    fstream = open(file,'r')
    fstream.seek(0,os.SEEK_END)
    FILE_SIZE = fstream.tell()
    fstream.close()

def process_found(pid,array,file,rlock):
    global FILE_SIZE
    global JOB
    global PREFIX
    """
        进程处理
        Args:
            pid:进程编号
            array:进程间共享队列,用于标记各进程所读的文件块结束位置
            file:所读文件名称
        各个进程先从array中获取当前最大的值为起始位置startpossition
        结束的位置endpossition (startpossition+BLOCKSIZE) 
        if (startpossition+BLOCKSIZE)<FILE_SIZE else FILE_SIZE
        if startpossition==FILE_SIZE则进程结束
        if startpossition==0则从0开始读取
        if startpossition!=0为防止行被block截断的情况,先读一行不处理,从下一行开始正式处理
        if 当前位置 <=endpossition 就readline
        否则越过边界,就从新查找array中的最大值
    """
    fstream = open(file,'r')
    
    while True:
        rlock.acquire()
        print 'pid%s'%pid,','.join([str(v) for v in array])
        startpossition = max(array)            
        endpossition = array[pid] = (startpossition+BLOCKSIZE) if (startpossition+BLOCKSIZE)<FILE_SIZE else FILE_SIZE
        rlock.release()
        
        if startpossition == FILE_SIZE:#end of the file
            print 'pid%s end'%(pid)
            break
        elif startpossition !=0:
            fstream.seek(startpossition)
            fstream.readline()
        pos = ss = fstream.tell()
        ostream = open('/data/download/tmp_pid'+str(pid)+'_jobs'+str(endpossition),'w')
        while pos<endpossition:
            #处理line
            line = fstream.readline()                        
            ostream.write(line)
            pos = fstream.tell()

        print 'pid:%s,startposition:%s,endposition:%s,pos:%s'%(pid,ss,pos,pos)
        ostream.flush()
        ostream.close()
        ee = fstream.tell()        

    fstream.close()

def main():
    global FILE_SIZE
    print datetime.datetime.now().strftime("%Y/%d/%m %H:%M:%S") 
    
    file = "/data/pds/download/scmcc_log/tmp_format_2011004.log"
    getFilesize(file)
    print FILE_SIZE
    
    rlock = RLock()
    array = Array('l',WORKERS,lock=rlock)
    threads=[]
    for i in range(WORKERS):
        p=Process(target=process_found, args=[i,array,file,rlock])
        threads.append(p)

    for i in range(WORKERS):
        threads[i].start()
    
    for i in range(WORKERS):
        threads[i].join()

    print datetime.datetime.now().strftime("%Y/%d/%m %H:%M:%S") 

if __name__ == '__main__':
    main()

     自己在上面做了些改进,也上马工作了。但是发现一件蛮出乎意料的事情,因为我用来文件迭代器(for line in file),文件都是按缓冲之间缓冲一个block进来的(猜测),所以每次调用file.tell()给出的结果都不对,感觉是下一个Block的起始位。所以感觉不能保证两个进程之间没有遗漏的地方(大部分应该是有遗漏的)。

     网上看了看还是有蛮多人有这个问题的:

http://bugs.python.org/issue4633

http://www.reddit.com/r/learnpython/comments/vcg2y/filetell_returns_the_wrong_value_for_crlf_files/

See the documentation for file.next 
(http://docs.python.org/library/stdtypes.html#file.next).  As you can 
see, file.next uses a buffer which will mess with the result of other 
methods, such as file.tell.

     但是按例子和有些人的建议用readline(),但整个文件(十几G)读得非常的慢,后来就像自己对读取的内容做计数,来判断最后是否完成了自己的任务。好傻,但是应该比较有用。而且事实证明对性能影响有限的说....


  • 1
    点赞
  • 3
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值