读书与编程

我认为学习任何东西，最重要的就是书了。我不否认一位良师益友在你学习的过程中也能发挥不小的作用，但是你唯一能随时请教的只有书。
会看书的人，一般都有很好的自学能力，可以很容易地获取前人的知识。很多人只有听别人讲解后才能领悟，那只是因为他看的书不好，或者他根本不看书。一本好书能带给你的收获，远非一个老师能比的。因为老师的讲解，可能会产生各种错误或表述不清的情况；而一本好书，它必须在编著时不断斟酌，以纠正大部分错误和改善它的用语。要知道，它可不像老师，说错了可以随意更改，没说清楚你可以发表疑问；它必须有正确和清晰的思路，才能引导你踏上学习的旅途。
所谓“慢工出细活”，一本好书是需要时间去斟酌的，也是需要时间去品味的。相对而言，我最欣赏的是关于某方面入门的书籍，因为它最能看出作者的用心。一本入门的书，它应该引领你进入这个领域的大门，让你看到这个领域的美好。什么是美好？它应该是优雅的、幽默的、有生命力的和简单的。其中，最难实现的往往是简单。在描述面向对象时，将对象、类、继承和封装等概念解释一遍，随便举几个例子，这可能是大多数书籍的做法。它简单吗？确实简单，看过后感觉什么都懂了，可是你知道面向对象究竟有什么用呢？可如果用生活中的例子，推导出面向对象的方法，以展示它的优点，你就能真正懂得它——而这样做一般会让你感觉更简单。而我更欣赏的是，好的入门书籍懂得应该怎样将有难度的地方有选择地隐藏起来；因为很多作者本身就是面向对象的专家，自然懂得如何将“封装”这个概念引入写作中。
书当然也有不好的，你必须学会分辨书的好坏。分辨的途径只有一条：对照这个领域的其他书籍。书读多了，你往往在几分钟内，就能弄清一本书的档次了。我读的书不多，大大小小加起来估计一万多本；虽然偶尔也有失误，但大部分时候我已经能很快分辨书的好坏了。爱因斯坦说过一句我很赞同的话，可惜记不清了，意思和“学而不思则罔”差不多。读书的时候，如果只是不假思索地接受，那就正如“尽信书不如无书”这句了。我读过不少坏书，印象最深的大部分都是教科书，这让我对教科书没有好感。其他的倒也不至于深恶痛绝，但有一本例外，我忍不住拿出来说说。《编程高手箴言》（注1）这本书就是曾经让我判断失误的一本。作者以一个专家的身份来标榜自己，却又到处充斥着对初学者的误导。读它的时候我对他的很多观点很反感，也懂得了该如何批判地接受书中的观点。而我的一个同学却全盘接受他那过分强调底层，并且虚无空洞的理论，然后和我来探讨作者的这些观点。要知道，这可花了我不少时间来向我同学阐述他的哪些观点不太正确的原因。最后我还得说，从这本书里我还是学到了一些有用的东西（比如一些底层的机理），而且纸张确实不错；可见再差劲的书，也有它的价值。
并且，书也不会告诉你所有的细节，你还需要自己去探索。不知道各位在学习C++中的引用时，对它的原理有没有进行研究。我的老师和一般的教科书上都说，引用只是一个别名或替代名，就如“C++之父”是Bjarne Stroustrup的别名一样。这样说来，引用应该不会占用内存空间的。那么你是否考虑过，这样的话，函数应该怎么传引用呢？难道直接把对象全部传递过去？在学习了汇编语言后，